请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 387|回复: 1

求教一个关于mk6和mk7的问题

[复制链接]

列兵

发表于 2019-6-15 16:39:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
新人第一次发帖,求教一个问题
据我所知mk6全装药时发射药重242.7而mk7是299,在发射相同穿甲弹时mk6是701而mk7是762,高爆弹时mk6是803而mk7是820???
穿甲弹还说的过去,mk7高爆弹这初速也太低了吧,跟弹重和装药不成比例啊,哪位大佬愿意跟我解释一下这问题?

列兵

发表于 2019-6-25 07:14:09 | 显示全部楼层

这Mark 7 的HC炮口初速确实低的有点多。

假如这个炮口初速是实验测试出来的,可能的原因有2点;
1.发射药自身的随机性
这个在统计学上非常不可能,因为NavWeaps页面注释提到二战时全新配制的发射药包的初速波动范围不过+-3mps, 存放40年后波动范围也不过+-10mps。极端条件下才能产生这种低于估算的“正常水平” 17mps的情况

2. 非随机性错误:发射药包配置错误,弹药问题,火炮问题,极端天气(让AP测试在新墨西哥沙漠进行,让HC测试在阿拉斯加极地进行, 美国海军应该没这么神经病吧)

假如这个炮口初速不是实验数据,而且提交的理论数据/工程设计数据:
原因可能是为了在纸面上增加身管寿命,博取海军高层的青睐,毕竟设计师们非常想让Mark 7上舰,而不是采用更轻更经济的Mark 6

NavWeaps页面注释每发HC(820mps)的身管磨损高达0.43 ESR,每门炮的身管寿命也不过290ESR。
假如HC的炮口初速实际比820还高,身管磨损也会更高,那么单门炮在寿命内能发射的炮弹数也就越低,Mark7的上舰计划也就越难被海军接受。

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-9-23 19:28 , Processed in 0.056837 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表