请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ypn101

史上最强火炮巡洋舰美帝CA2D的装甲推测及免疫区估算

[复制链接]

列兵

二年服役纪念章

发表于 2017-5-1 11:27:24 | 显示全部楼层
不过有一个问题啊,它的动力和衣阿华相同都是212000马力,吨位差不多少了10000吨,为什么航速还和衣阿华一样呢?
怠慢则不能励精,险躁则不能冶性。

下士

二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2017-5-1 12:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
北师大的海 发表于 2017-5-1 11:31
不过有一个问题啊,它的动力和衣阿华相同都是212000马力,吨位差不多少了10000吨,为什么航速还和衣阿华一 ...

压滑的设计航速是32.5这个是33.5,还是有一定区别的。至于为何差距这么小,是因为线型差不多的情况下排水量对航速的影响不是非常大,线型好的话大吨位的也可以以相同功率开出相同差不多航速。典型的如米帝条约时的66000吨案,25.3kt/88300hp,只有其一半排水量的长门不过26.5kt/91000hp。类似的还有大和,31000hp能跑到21kt,与只有其一半的米帝标准战列舰无异。这也是大巡/重巡的性价比低的原因之一,同样的动力航速完全可以上更大的吨位。比如巴尔的摩能用12万马力跑33kt,前卫也能用13万跑31kt。。。

列兵

二年服役纪念章

发表于 2017-5-2 11:34:09 | 显示全部楼层
ypn101 发表于 2017-5-1 12:05
压滑的设计航速是32.5这个是33.5,还是有一定区别的。至于为何差距这么小,是因为线型差不多的情况下排水 ...

噢,原来如此,谢谢解惑
怠慢则不能励精,险躁则不能冶性。

列兵

发表于 2019-8-17 12:03:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 lemon003 于 2019-8-17 12:08 编辑

前辈,我发现这样分析有问题。细看spring styles中给出的剖面图的话,仅能做到确认水平防护。在CA2F的图中能发现CA2H的剖面,是垂直主装。而在CA2D中给出的剖面,是明显的倾斜主装(并标注了19°),宽度也写出了水线宽99英尺,最大宽104.5英尺,也表明了这是倾斜主装。
以此看,CA2D的主装厚度与CA2H不同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-9-23 19:27 , Processed in 0.057216 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表