请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9816|回复: 44

日本海军的防空巡洋舰设想

[复制链接]

下士

四年服役纪念章

发表于 2016-7-19 22:31:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 senkan 于 2016-7-19 22:49 编辑

主要资料来源:遠藤昭   高角砲と防空艦
       福井静夫  日本巡洋艦物語 日本軍艦建造史
       Eric LaCroix&Linton Wells II     Japanese Cruisers of the Pacific War
注:本文仅限于战列舰论坛网友交流讨论使用,拒绝论坛外转载。文中线图皆出自石桥孝夫先生之手,请尊重原作者版权勿随意转载。日本海军将anti-aircraft gun称为高角炮、将40mm以下的gun称为机枪,文中为顺应中文书写习惯一律译为高射炮、机炮。
前言
1935年(昭和10年),英国海军将一部分C级巡洋舰改装为以高射炮为主要武器的防空巡洋舰。与之相对,日本海军虽然也在昭和1214年进行了天龙型、球磨型(5500吨型)的防空巡洋舰改造的基本计划,但由于丸四计划决定新造直卫舰(防空巡洋舰秋月型)而中止。另外,虽然也进行了新型防空巡洋舰的计划(长10cm联装高射炮12座,与大淀类似的船型),但没有实际建造。
其他方面,在计划最上型3号舰铃谷的时候,也有方案考虑过将最上进行改装,将其一部分或者全部的主炮废止,改装为以12.7cm联装高射炮为主要武器的防空巡洋舰。
在太平洋战争开战前策定的丸五计划原案中,预定建造4艘标准排水量5800吨、只有4座长炮身10cm联装高射炮的轻巡(巡小)。这是为应对美国6000吨的亚特兰大级轻巡洋舰的防空巡洋舰,然而由于开战而未能实现。
以下内容为福井静夫在昭和16年(当时为造船大尉)作为联合舰队司令部附属搭乘鸟海号时,将舰政本部第四部资料写在《勤务录》(军极密)中的内容。
昭和13年时的防空舰计划案
一、防空舰的用途
(1)舰队伴随防空舰
(2)泊地(局地)用防空舰
二、舰队伴随用防空舰
主要用于伴随主力舰及航母。但为了给分离的各队(舰)用防空炮火力提供完全的空中防御网,需要相当数量的防空舰。例如在主力舰6艘的周围配备防空舰(距离主力舰12000米外配备),至少需要6艘防空舰。并且在为高速战舰和航母单独配备时则需要更多数量。
新防空舰需要满足以下要求:强有力的防空火力、良好的耐波性和凌波型。其计划概案如别图一所示。
同时也要使用战斗机与防空火力共同攻击驱逐敌机。即有必要让战斗机母舰伴随主力舰,与防空舰统制使用使防空目的更易达成。战斗机母舰概案如别图二(欠)所示,需要的数量为2艘。
三、泊地(局地)用防空舰
    能移动的局地防御舰艇,不需要较高的速度,当然可以使用舰队伴随用舰艇但也可以用现有舰艇改装来达到目的。
四、当新计划防空舰需花费较长时间或实现困难时的对策
(1)现有舰艇的改装
(伊)天龙级改造案(别图三)
(吕)5500吨级的改造案(别图四)
(波)凤翔的改造案
以上改造案用于舰队伴随只是一时之策,但用于能移动的泊地(局地)防御舰艇则有相当的机会。
除以上改造案之外将驱逐舰的主炮进行防空改装用于辅助新计划舰和改装舰艇。
五、列国防空舰的要目(见表格)
需要指出的是这里的泊地防空并非战争后期消极的浮动防空炮台式的战术。
主炮的高角化
随着航空机的发展,日本海军也逐渐意识到了空中打击力量对水面舰艇的威胁。在1928年的军备限制研究委员会的答辩中,有提案认为应将战列舰之外的所有舰艇的主炮变为拥有高射能力的高射炮,这一思想反映在了同期的特型驱逐舰和高雄型重巡洋舰上:从特二型(绫波型)开始特型驱逐舰的主炮仰角由40度提高至75度,高雄型重巡洋舰的主炮仰角为70度,一定程度上拥有些许防空能力。但无论是主炮射速还是炮塔的俯仰和旋回速率都难以满足防空要求,再加上缺乏相应的高射指挥装置,实际发挥的防空作用聊胜于无。正因为如此,日本海军之后建造的驱逐舰和巡洋舰的主炮仰角缩小到了55度。有趣的是,夕云型和岛风型的主炮仰角再一次提升至75度。在太平洋战争中日本海军甚至还发明了三式弹试图赋予大口径舰炮一定防空能力。可以看出尽管不断失败,日本海军一直没有完全放弃主炮防空的想法(这里的主炮防空跟通常意义上的高平两用炮并非完全相等)。
高雄型主炮塔
英国海军的影响
直到1935年时,各国海军对空战斗的主体还是自舰搭载的高射炮和机枪以及自卫战斗机。同年意大利侵略埃塞俄比亚时大规模使用了航空兵力。英国海军从中意识到了航空机的威力,为防卫非洲基地,将一些旧式轻巡改装为1艘即拥有相当于1个巡洋舰战队防空火力的以对空射击为主要任务的军舰。
接受改造的是C级巡洋舰中的CoventryCurlew,两舰均为1918年竣工的老舰。改装时将原有兵装全部撤去,舰桥和烟囱则保持原样,在其周围配置10.2cm单装高射炮10门、40mm高射炮4门、小型机枪4挺,并加装射击装置使其可以实施管制射击。接下来在1939年,又将1919年竣工的改C级巡洋舰进行了同样目的的改装,搭载炮与第一次的2艘不同,变更为10.2mm联装高射炮48门,机枪和前回相同,4万马力,29节,400名乘员。
这些军舰一般被称为防空巡洋舰,英美海军借鉴改装舰艇的实际发挥,开始新建搭载联装高射炮68门的防空巡洋舰。
改装计划
天龙型改装计划
受到英国海军的影响,日本海军也很快开始了自己的防空巡洋舰的研究。现存的最早的日本海军直卫舰的记录,从193755日,向大藏省提出1938年度第一次预算申请时开始。
为应对即将到来的对美作战,日本海军制定了新的舰队补充计划,开始着手建造以大和、武藏为代表的一系列高性能新战斗舰艇。然而出于预算原因无法大量新建辅助舰艇。因此在1938年度预算案中加入了现有舰艇的改装。第一项为3艘重雷装舰的整备计划,第二项2艘天龙型二等巡洋舰的战列舰战队直卫舰改装计划。2项都议1940年末为完成目标但预算被否决没有成立。当时的日本海军拥有1艘战列舰附属有1艘轻巡的习惯(说法来自远藤昭,笔者对此持疑),这2艘舰艇的改装应该是为大和、武藏提供直掩。
计划以194012月末为目标,1艘的改装预算为658万日元,相当于新建11500吨敷设舰的费用,于19381940年间支出。天龙、龙田2舰将被改装为战列舰战队的直卫舰,强化防空和反潜兵装。同时为了超烟幕射击歼灭敌主力舰,在炮战时在两军主力之间施展烟幕,预定搭载大量烟幕发生机。在1940年度的特定修理费用中也追加了两舰。改装的重点为动力系统和防空反潜兵装的改正。
天龙型是1919年竣工舰龄有20年的老舰,在192628年进行过一次大修理。防空巡洋舰改装预算上主要为以下3点:
1.混烧锅炉改为重油转烧锅炉
2.防空武装强化
   40倍口径8912.7cm联装高射炮4基(每门150发)
   94式高射装置
   25mm三联装机炮4基(每门3000发)
3.反潜武装强化
   93式爆雷投射机1
   94式爆雷投射机1
   爆雷装填台41基、31
   手动投下台4
   爆雷36个(另外还有4个教练用爆雷)
1939年和1940年度预算中本案被再度提起,在审议1940年度预算的75议会上作为1年限的临时军事费,给予223万日元的预算,只实施防空武装强化项目的改装。如果不是因为时局所迫,也许会通过留用他舰预算等方式,实现当初计划的机关改善、防空反潜武装强化以及大量煤烟发生机的搭载。
尽管改装后的舰容不是完全明朗,但由推定可知会撤去包括鱼雷发射管在内的全部原有武装,在原主炮的位置搭载高射炮,高射装置前后各1基,舰中央两舷设置25mm三联装机炮2座、射击装置1组。尽管天龙型也有搭载飞机的计划,但1940年的预算中并没有这一项。但是通过流用其他预算来实现的可能性比较大。
除此之外,依据福井静夫的著作,天龙型的防空巡洋舰改装还存在搭载长10cm炮或8cm炮的方案,后者还存在AB两种方案(B案高射炮布局更加合理,射界也较为开阔,但改装幅度与工程量明显大于A案)。
从以上可以看出,天龙型的改装是日本海军最早、最完善也是最接近于实践的防空巡洋舰改装计划。但不论是哪种方案,单舰性能都不强于后来的秋月型驱逐舰,加之续航力较短,只能担任泊地防空或伴随决战用主力舰舰队。伴随着秋月型的量产以及战局的迫近,日本海军最终放弃了天龙型的防空巡洋舰改装计划,两舰以轻巡之姿迎来了太平洋战争。
天龙型改装案
天龙型改装A、B案
5500吨型改装计划
    具体来说是除阿武隈之外的其余5艘长良型的改装。可以看出与战时五十铃的改装不同(见后文),战前的计划中的方案改装幅度较大(涉及到前部舰桥的缩小及后桅的前移,同时舰首及舰尾的防空炮都增加了炮盾),防空火力比较强大,同时撤去了鱼雷武装,推断是单纯以防空为主要目的的改装。缺点是续航力依然不足。
与天龙型改装同时计划的35500吨轻巡(北上、大井、木曾)的重雷装舰改装计划中,计划将主炮全部撤去换装为212.7cm联装高射炮,除重雷装舰的机能外也兼任主力舰战队的对空直卫舰任务。尽管由于预算原因重雷装舰之落实了2艘,并且前部主炮得以保留,但北上在战时的回天母舰改装中最终实现了主炮到高射炮的换装。
尽管5500吨的改装计划在性能上远强于天龙型,但无疑费用和工期也更多。由于丸四计划中的6艘新轻巡完成较晚(实际只完成5艘,仁淀停工),直到开战时,老朽的5500吨轻巡仍然担任着一线水雷和潜水战队的旗舰,防空巡洋舰改装的计划也不了了之。
5500吨型改装案
最上型改装计划
友鹤号事件以来,海军内部出现了许多对本型舰艇怀疑的声音。正逢日本即将退出裁军条约,有意见将反复进行性能改善的最上、三隈两舰的一部分或全部15.5cm主炮塔撤去换装为12.7cm联装高射炮,约20座共约40门。这个方案没有更多的细节遗留下来,很可能只停留在初步设想阶段。而最上型后来也如我们所熟知的那样换装20.3cm主炮成为重巡洋舰。
新计划舰
新型防空舰案
本方案即为知名度较高的日本防空巡洋舰案。采用与大淀型相似的船型,做成时间不明,推断为丸四计划策定阶段前后。计划完成度较高,但没有留下一般计划番号(在C42大淀型和C44改阿贺野型之间有一个只有计划的C43,但细节不明无法确定是否为本计划)。防空火力十分强大,拥有12座长10cm联装高射炮共计24门,4基高射指挥装置每基负责指挥3座防空炮塔,如果建成将成为日本海军唯一一型既没有搭载鱼雷也没有搭载飞机的轻巡洋舰(也将成为多炮塔神教新的圣物,笑)。本方案的续航能力远超之前的改装案,应该具有伴随机动部队的能力,但依然略短于秋月型驱逐舰。此方案最终没能实施,有可能是由于在预算紧张的情况下日本海军将新水雷战队的整备放在了新防空巡洋舰的建造之前。
新计划案
815号型防空巡洋舰(巡小)
丸五计划原案中,日本海军终于将4艘新防空巡洋舰的建造列入了计划中。一般计划番号为C45,假称舰名为815号—818号,舰型略称为V18。在计划策定的开始阶段据传丸五丸六合计共建造7艘(然而后来确定的丸六设想中并没有再新建防空巡洋舰),起初被称为巡洋舰(特),在计划案中被称为巡洋舰(小),被认为是为了对抗美国的亚特兰大级(就这火力你逗我?)。具体技术细节上除了标准排水量5800吨、搭载4座长10cm联装高射炮之外无从知晓,有说法认为其将搭载2架飞机(防空直卫舰为何要带飞机?水战防空?水侦侦查?还是水观观测?亦或是反潜警戒?)。无论如何还是让人难以理解为何拥有秋月型2倍的排水量却只有与其相同的防空火力。
1941719日制定的丸五计划舰艇制造费预算表中,本型预算如下:船体9977千日元、机关9542千日元、造兵费16003千日元、事务费661千日元,合计36183千日元。作为对比,标准排水量8500吨的改阿贺野型轻巡洋舰的预算为47514千日元。
从一些航空关系的记录中可知,在丸五计划完成的时点上,除新造的4艘防空巡洋舰之外,日本海军将共计保有12艘搭载有2架水上侦察机的防空巡洋舰。除新造以及天龙型改装之外的6艘,推定为5500吨轻巡的改装。改装目的与天龙型改装思想相同,新、改装共计12艘主力舰战队对空直卫舰(注:此说法来自远藤昭,笔者对此持怀疑态度。在昭和162月制定的昭和22年度联合舰队战时编制中,并没有老式轻巡的防空巡洋舰改装计划)。
昭和22年度丸五计划完成之时,4艘巡小被编成第10战队编入第2舰队。在昭和25年度丸六计划完成之时4艘巡小被编成第15战队编入第1舰队(以上信息均出于昭和16年制定的编制案,注意与昭和13年制定的编制案相区别)。
4艘巡小的建造最终在以航空力量为中心的改丸五计划中被全部取消。
从以上案例可以看出,战前日本海军的防空巡洋舰设想中,无论是改装还是新建,防空巡洋舰的主要任务均为主力舰的防空直卫(而非秋月型驱逐舰的航空战队直卫,当然后来在丸五丸六完成后的编制计划里战列舰也有大量秋月型作为掩护),这一定程度上反映了战前日本海军重视主力舰决战的思想(当然也和体型较小,更加灵活的驱逐舰更适合伴随航母有关)。同时与战时的改装相比,战前的各种方案拥有更多数量的大口径高射炮,但25mm机炮的数量则明显少于战时方案,这或许与日本海军战时高性能防空炮与94式高射装置产能的低下有关。
战时实践
摩耶的防空强化改装
由于太平洋战争的爆发,高雄型重巡的34号舰摩耶和鸟海没有进行现代化改装和性能改善工事。摩耶在1943年(昭和18年)115日的拉包尔空袭中大破,在对其进行修理的同时进行了现代化改装和防空强化改装。撤去3号主炮塔加装240口径12.7cm联装高射炮,原有的12cm高射炮全部撤去换装为12.7cm联装高射炮。12.7cm高射炮的总数共计达到12门,与除大和型之外的战列舰相等。在撤去413mm机枪的同时换装为25mm机炮,25mm三联装机炮共计13基、单装9门,13mm单装机枪36挺,对空能力大幅增强。同时将鱼雷发射管从改装前的联装4基增强到四联装四基。电探为211基、222基、131基。由于排水量增加导致复原性恶化因此增加了防雷突出部。阿号作战之后近一半增加机炮,据传25mm机炮总计达到66门。机炮的增加导致了乘员的增加,从开战时的921名增加至改装后的996名,最终时更是超过了1000名。
总体来说,防空强化改装之后的的摩耶防空火力与大淀不相上下,堪称日本巡洋舰最强。可惜的是摩耶在巴拉望水道被潜艇击沉,其强大的防空能力没能在锡布延海接受美军舰载机的检验。
摩耶防空强化改装
五十铃的防空巡洋舰改装
太平洋战争中后期,随着战局逐渐转向不利,幸存下来的一部分5500吨轻巡为增强防空能力拆除了后部的2门主炮,换装为112.7cm联装高射炮和225mm三联装机炮。而五十铃于1943125日遭受美军机动部队空袭受损,被迫返回本土接受维修。在维修过程中接受了防空反潜强化改装。原有主炮全部撤去换装为312.7cm联装高射炮,同时加装25mm三联装机炮11基、单装5门,配备了水中探信机、水中听音机、爆雷投射机以及2条爆雷投下轨道,搭载爆雷90个。21号电探、22号电探、13号电探各1基。为弥补改装后贫弱的对舰火力,搭载92式四联装鱼雷发射管2座,配备93式鱼雷并拥有再装填装置。
后世常常将改装后的五十铃称为“防空巡洋舰”并将其与战前的改装方案作比较。但事实上,五十铃的防空强化改装目的只用于自卫,因此火力远逊于战前计划难以为僚舰提供火力掩护,严格意义上不能称作是防空巡洋舰。
改装完成后的五十铃成为对潜扫讨部队—第31战队的旗舰,在恩加诺角海战中伴随着日本最后的机动部队参与了人类历史上最后一次航母对决,有着活跃的发挥。
需要注意的是,后世有观点认为第31战队的旗舰原定为原三水战旗舰名取,因为其战沉而改为五十铃。实际上根据舰艇研究者远藤昭的著作,这种观点是错误的。五十铃之所以能取代名取成为对潜扫讨部队旗舰是因为其反潜设备比名取更加完善
总体来说,由于太平洋战争的爆发,无论是新建还是改装,日本海军都没能完成真正意义上防空巡洋舰的实践。本文选取了战争期间最典型的两艘巡洋舰的防空强化改装进行讨论,可以看出与战前计划相比,其最大的特征为25mm机炮的大量增设与电探的配备。在后期失去制空权的情况下,这些巡洋舰的改装并非是为了舰队或泊地防空而只是单纯地寻求自保。讽刺的是这些改装不仅面对美军空袭是杯水车薪,许多巡洋舰因为缺少辅助舰艇的掩护而直接丧命于潜艇之手。
五十铃改装
194547日,战舰大和的佛灭之日。同一天,所谓的“防空巡洋舰”五十铃在印尼海域被美军潜艇击沉。日本海军防空巡洋舰的设想伴随着大舰巨炮的象征一同沉入了海底。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

中将

八年服役纪念章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2016-7-20 04:03:57 来自手机 | 显示全部楼层
高角炮是对应英国的high angle gun的说法吧

下士

四年服役纪念章

 楼主| 发表于 2016-7-20 20:37:31 | 显示全部楼层
LeSoleil 发表于 2016-7-20 04:03
高角炮是对应英国的high angle gun的说法吧

嗯,高角炮应该就是日本海军从high angle gun直接翻译过来的吧。不过现在好像已经不做严格区分,日语维基的词条里高射炮和高角炮都直接翻成anti-aircraft gun了

列兵

五年服役纪念章

发表于 2016-7-22 20:45:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 mathewwu 于 2016-7-23 13:22 编辑


帮楼主补一张有人画的最上型防空改造计划图,虽然这个图里的一些细节似乎存在问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-8-23 08:22:42 | 显示全部楼层
摩耶的防空感觉还是可以期待的,可惜沉的太早。

列兵

三年服役纪念章

发表于 2016-8-25 20:08:06 | 显示全部楼层
泊地防空与浮动防空炮台有什么不同?
是指可移动与固定的不同?

下士

四年服役纪念章

 楼主| 发表于 2016-8-27 12:06:29 来自手机 | 显示全部楼层
3362709015 发表于 2016-8-25 20:08
泊地防空与浮动防空炮台有什么不同?
是指可移动与固定的不同?

后期做浮动防空炮台的一些舰艇发电机都拆到陆上靠陆上供电了。。。

上士

八年服役纪念章

发表于 2016-9-28 07:48:05 | 显示全部楼层
两条防空强化的巡洋舰居然最后都死在潜艇手里,exciting

二等兵

四年服役纪念章

发表于 2016-10-2 22:11:45 | 显示全部楼层
本子大本营一团浆糊,船只设计的预留炮位不足,然后就经常搞点奇葩脑洞改造。

列兵

三年服役纪念章

发表于 2016-10-21 00:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本子这个蜜汁想法

列兵

发表于 2016-10-21 13:44:45 | 显示全部楼层
参考米畜防空改装的经验,貌似只堆防空炮数量的作用不明显,单纯的考虑对空火力密度的同时不能忽视对空指挥仪的效能

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2017-3-29 09:36:11 | 显示全部楼层
没有无线近炸引信,再多高炮也是然并卵

上将

八年服役纪念章功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2017-3-29 11:09:55 | 显示全部楼层
blackfar 发表于 2017-3-29 09:36
没有无线近炸引信,再多高炮也是然并卵

再多的无线近炸引信,没有好的对空火控系统把炮弹送到目标周边20-30米内,也是然并卵。

上士

八年服役纪念章旗手

发表于 2017-6-13 21:30:55 | 显示全部楼层

两款日本的防空巡洋舰




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
盈缩之期,不但在天。
养怡之福,可得永年。

少尉

八年服役纪念章铜星勋章政道纪念章

发表于 2017-6-14 12:36:52 来自手机 | 显示全部楼层
mathewwu 发表于 2017-3-29 11:09
再多的无线近炸引信,没有好的对空火控系统把炮弹送到目标周边20-30米内,也是然并卵。 ...

近發引信可以讓"好的對空火控系統"門坎大大降低吧? 基本上只用角速度-前置角對應關係的火控系統也能達標了,甚至還更好用

下士

二年服役纪念章

发表于 2017-6-14 12:43:20 来自手机 | 显示全部楼层
a5mg4n 发表于 2017-6-14 12:36
近發引信可以讓"好的對空火控系統"門坎大大降低吧? 基本上只用角速度-前置角對應關係的火控系統也能達標 ...

没有准确的距离参数也不行啊,高炮弹道又不是笔直的,距离参数没算好的话(包括对面的速度)交汇点会偏到不知道哪里去

中将

八年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2017-6-16 13:25:35 | 显示全部楼层
泡来又泡去 发表于 2016-10-2 22:11
本子大本营一团浆糊,船只设计的预留炮位不足,然后就经常搞点奇葩脑洞改造。 ...

"大本营"是什么意思?

你能找出几艘“预留炮位”的军舰?

(最后找出来的怕不是全是日本的)

二等兵

四年服役纪念章

发表于 2017-6-17 02:35:22 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2017-6-16 13:25
"大本营"是什么意思?

你能找出几艘“预留炮位”的军舰?

伊藤博文捣鼓的“战时大本营”,类似西方的总参谋部,可是内部除了一嘴毛,并没有很好的指导陆海军建设。

预留炮位说法不准确,收回。

下士

四年服役纪念章

 楼主| 发表于 2017-6-17 11:57:28 来自手机 | 显示全部楼层
泡来又泡去 发表于 2017-6-17 02:35
伊藤博文捣鼓的“战时大本营”,类似西方的总参谋部,可是内部除了一嘴毛,并没有很好的指导陆海军建设。 ...

大本营和舰船设计有什么关系?既然是“战时”和海军建设又有什么关系?

中将

八年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2017-6-17 13:59:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 owaii 于 2017-6-17 22:28 编辑
泡来又泡去 发表于 2017-6-17 02:35
伊藤博文捣鼓的“战时大本营”,类似西方的总参谋部,可是内部除了一嘴毛,并没有很好的指导陆海军建设。 ...

从您对大本营的认识(以及您认为大本营与本楼主题相关)来看,建议您将本楼内的全部发言收回。

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-23 21:56 , Processed in 0.088822 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表