请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2272|回复: 14

有人说大口径舰炮的倍径和穿深关系不大,尤其在二战时

[复制链接]

列兵

发表于 2016-6-27 14:31:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
他的意思是20km落弹时候弹速存量差距不大,所以倍径大几乎没什么用。不如强装药和加重炮弹。    这种说法对么?好像欧洲都喜欢强装药,美帝用重弹,是不是就是对倍径关系的取舍?

回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-6-27 18:23:05 来自手机 | 显示全部楼层
个人认为大倍径还是有利于提高初速的而且这样可以减少装药量德国人还有低暴热的发射药加持
回复

使用道具 举报

上士

二年服役纪念章

发表于 2016-6-27 21:02:47 | 显示全部楼层
不知道20km存速差距不大这个结论是怎么来的,存速可以去NW查,差距还是很大的
另外舰炮倍径和强装药或超重弹没有直接关系,并不是倍径大就不能强装药或用超重弹,美帝mk6和mk7的倍径分别是45和50,用的都是超重弹
回复

使用道具 举报

列兵

一年服役纪念章

发表于 2016-6-29 21:01:38 | 显示全部楼层
同为嗑药炮,意呆的50倍径明显比法鸡的45倍径还要上一个台阶,虽然寿命上很不划算就是了
回复

使用道具 举报

列兵

一年服役纪念章

发表于 2016-6-30 08:47:01 来自手机 | 显示全部楼层
长管子难做,而且时间长了前面容易弯曲影响精度
回复

使用道具 举报

军士长

五年服役纪念章

发表于 2016-6-30 10:06:55 | 显示全部楼层
长倍径膛压高,膛线磨损更严重,身管精度下降更快,完全周期使用成本更高(换炮管次数更多)
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-12-8 12:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
我看okun的炮表艾奥瓦的Mk7就明显比Mk6初速快、穿甲能力强,肯定还是有影响的。
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-12-8 13:24:12 | 显示全部楼层
长倍径代表着更大的炮口动能,对穿深能力还是有加成的
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-12-15 08:03:16 | 显示全部楼层
有没确切的数据可以体现呢,长倍径高射速是否会影响射?
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-12-15 08:03:35 | 显示全部楼层
有没确切的数据可以体现呢,长倍径高射速是否会影响射?
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-1-7 15:05:16 | 显示全部楼层
北师大的海 发表于 2016-12-8 12:45
我看okun的炮表艾奥瓦的Mk7就明显比Mk6初速快、穿甲能力强,肯定还是有影响的。 ...

mk7和mk6的全装药一个660磅一个535磅,初速当然差距大,但是mk7减装药305磅打出来的初速和mk6的295磅减装药打出来初速是差不多的(减装药炮表好像是通用的,有在坛里看到过)
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-1-7 15:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Stargazer986 于 2017-1-7 15:37 编辑


45倍径舰炮和更高倍径(50,56)相比,初速降低,弹道更弯曲,在较远距离上更容易击中甲板,显然是因为这个原理导致了远程炮战能力的提升,自己画个弹道图就明白了。
相同吨位的武备配额,可以安装的16/45主炮数量显然会多于16/50和16/56,相同时间内火力投射量显然也会更大,最大射程上吃的亏反而问题不是特别严重了。
绿宝书里面详细讲过美国人论证研究的过程,有兴趣可以自己看看。
欧洲那边基本国情不一样,另说。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

上士

三年服役纪念章

发表于 2017-1-8 09:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 magicfire 于 2017-1-8 09:44 编辑
FN-Richelieu 发表于 2017-1-7 15:05
mk7和mk6的全装药一个660磅一个535磅,初速当然差距大,但是mk7减装药305磅打出来的初速和mk6的295磅减装 ...



减装药的发射性能体现不了管径的差异和优势。

身管更长,炮弹在身管中的运动距离和运动时间也较长,为了使这段距离和时间中都能保持相同的膛压以使炮弹在炮膛中持续获得火药的推进力,需要的装药也得更多,这样才能发挥长身管的推进效果。因此长身管的炮装药也相应需要增加。

如果不同的身管,用减装药,那长身管对初速的提升还是有的,但是炮弹在炮膛中的后段运动由于装药燃烧殆尽膛压下降,推进力持续降低,效果就不明显了。

当然上面说的实战免疫区的问题才是最大的原因吧,身管长了反而导致弹道平直免疫区增加,所以身管过长反而不利穿甲。
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-1-8 13:08:51 来自手机 | 显示全部楼层
长倍径生产更困难,对技术要求高。相比之下大口径更好做。比如大和
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-1-10 18:33:11 | 显示全部楼层
看到一个说法更长的管身需要更大的铸钢块,当时铸造能力很有限所以必须只能考虑加口径
回复

使用道具 举报

手机版|Archiver|© 2010-2017 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号

GMT+8, 2017-4-30 09:22 , Processed in 0.080690 second(s), 13 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表