请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3597|回复: 19

18寸主炮40节:1921年意大利超级战舰方案

[复制链接]

中将

八年服役纪念章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2016-2-10 02:40:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
意大利工程师Ferdinando Cassone在1921年10月期Rivista Marittima杂志提出了一种超级战舰方案,脑洞堪称是穿透天际。



性能指标如下:

排水量:45000 t
长:256m
宽:32m吃水:9.5米

主炮:8*456mm (4*2)
副炮:6*152mm (2*3) 再加上数目不确定的炮郭炮

主机功率:216000 HP (18座锅炉,4座轮机)
航速:35 到40节

装甲带:456 到150mm (倾斜)
甲板装甲:120+50mm



之所以能在45000吨局限下塞进如此吓人的指标,靠得是一个更加吓人的设计手法:重叠动力舱


也就是将18座锅炉装在轮机舱的上方。
除却外层装甲盒,锅炉舱内壁还设置了一道80mm的装甲。

据作者的说法,如果不使用这一设计,吨位就要放大到57000吨。



——但即便如此,这也足够令人吃惊了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
「置酒上方,烽火未熄,望风樯战舰,在烟霭间,慨然尽醉。」

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-2-10 07:39:09 | 显示全部楼层
http://www.zhanliejian.com/thread-5589-1-1.html
之前就在这个贴里见到过

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-10 10:03:17 | 显示全部楼层
这条战舰要是真造出来,估计水兵们得闹革命这空间太狭小了吧
不抵长安三纸月,虚浮涯海两年春。

中将

八年服役纪念章银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章TIME TRAVELER终身荣誉会员

发表于 2016-2-10 11:34:51 | 显示全部楼层
这个马力,航速绝逼达不到

重叠锅炉舱也不算太新的设计
烹杀白狗,恢复论坛。千秋万载,一统七海。

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-2-10 11:39:21 | 显示全部楼层
这不就是面条版的一星期烟囱嘛,无非炮搞大了点

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2016-2-10 14:48:07 | 显示全部楼层
这实在是脑洞大开,即便是列克星敦战巡也才33节,而且他还是八座16吋,基本是裸奔(对战列舰而言)

上士

五年服役纪念章

发表于 2016-2-10 22:51:32 | 显示全部楼层
衣阿华212,000马力才33节,这个216,000马力45000吨,35+好像有点悬

二等兵

八年服役纪念章

发表于 2016-2-10 22:52:35 | 显示全部楼层
重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的?

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2016-2-10 23:51:20 | 显示全部楼层
lookheed 发表于 2016-2-10 22:52
重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的?

好像美国人条约后的战舰设计案用过,记不太清了

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-11 00:20:41 | 显示全部楼层
航速肯定达不到,不过按照最后那个57000吨的说法,倒是不那么夸张了,装甲和火炮应该都能做到

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-2-11 01:42:58 来自手机 | 显示全部楼层
拔剑四顾 发表于 2016-2-11 00:20
航速肯定达不到,不过按照最后那个57000吨的说法,倒是不那么夸张了,装甲和火炮应该都能做到 ...

面条有那么大船坞?!

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2016-2-11 08:42:38 | 显示全部楼层
我发现面条国实在太可爱,自身工程技术力量不够就靠空想,呵呵,结果实在不实际的当然是笑话,稍微靠点谱的则便宜了其他有实力的国家,例如面条提出的全重炮战列舰变成了英国人的无畏,呵呵

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-11 10:49:05 | 显示全部楼层
c951753q 发表于 2016-2-10 23:51
好像美国人条约后的战舰设计案用过,记不太清了

似乎是列克星敦的某一方案用过
不抵长安三纸月,虚浮涯海两年春。

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-11 10:50:46 | 显示全部楼层
lookheed 发表于 2016-2-10 22:52
重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的?

锅炉和轮机舱都得做的很矮吧,空间逼仄,而且装甲盒也得布置的很高
不抵长安三纸月,虚浮涯海两年春。

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-12 00:40:33 | 显示全部楼层
zljsnowtiger 发表于 2016-2-11 01:42
面条有那么大船坞?!

只说造船技术,不特指某个国家,之前那个要求属于到二战还是任何国家都玩不出

列兵

三年服役纪念章

发表于 2016-2-25 16:57:51 | 显示全部楼层
8门18寸,40节,主装456还是倾斜,全面防护还能5W7拿下常规布局!是炮塔装甲薄弱还是黑科技

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2016-3-18 18:49:22 | 显示全部楼层
按照常识推算,就算海军部系数和高速型的衣阿华一样,33节需要20万马力以上;那38节左右需要的马力数就在30万以上。到40节,这个需要的动力以当时技术条件是不可想象的。根本不是这么大的船体可以塞得下的。

列兵

五年服役纪念章

发表于 2016-3-21 10:25:28 | 显示全部楼层
这船设计数据有点夸大过分了 显然不科学

列兵

三年服役纪念章

发表于 2016-3-26 23:46:33 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2016-3-18 18:49
按照常识推算,就算海军部系数和高速型的衣阿华一样,33节需要20万马力以上;那38节左右需要的马力数就在30 ...

面条在地中海晃荡
哪里的海况不想北大西洋和太平洋那么凶险

在设计胆和速度上能投机一点
同样的奥匈的联合力量也是个头重脚轻
法国的空想级速度超级快
都是地中海特色的体现

列兵

发表于 2019-4-27 13:32:04 | 显示全部楼层
为什么图上写的是长265米?

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-9-23 18:57 , Processed in 0.076779 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表