请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2452|回复: 9

大家来讨论一下,沙恩vs阿拉斯加

[复制链接]

下士

五年服役纪念章

发表于 2015-4-8 00:06:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题一直都存在争议,沙恩主装甲带垂直320mm,司令塔、炮塔正面对阿拉斯加有一定优势,水平防护和水下防护不太好说。
阿拉斯加火控和火炮上有优势,而且沙恩还存在一个天窗的大问题。大家的意见呢
回复

使用道具 举报

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2015-4-8 16:39:45 | 显示全部楼层
阿拉斯加航速优势明显,可以选择交战或者脱离,利用水平穿深大以及对方有天窗且水平防护弱,可以采用远距离吊打的方式,看好雪橇犬。
回复

使用道具 举报

下士

三年服役纪念章

发表于 2015-4-9 09:00:03 | 显示全部楼层
阿拉斯加优势明显
回复

使用道具 举报

上士

三年服役纪念章

发表于 2015-5-18 11:29:19 | 显示全部楼层
阿拉斯加算是重型巡洋舰吧?不过由于技术上有优势,不看好沙恩
回复

使用道具 举报

列兵

一年服役纪念章

发表于 2015-7-22 21:27:26 来自手机 | 显示全部楼层
沙坑不是说主装经常在水下么?那天气差一点不用打穿主装也能造成大量进水啊,不知道沙坑有没有美国军舰那种船头没了还能接着跑的能耐
回复

使用道具 举报

列兵

一年服役纪念章

发表于 2015-7-22 23:21:24 | 显示全部楼层
紫鲸舰队 发表于 2015-5-18 11:29
阿拉斯加算是重型巡洋舰吧?不过由于技术上有优势,不看好沙恩

雪橇犬叫大巡(CB)不叫重巡(CA)
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2016-2-3 11:55:24 | 显示全部楼层
阿拉斯加
回复

使用道具 举报

一等兵

一年服役纪念章

发表于 2016-3-10 22:00:00 | 显示全部楼层
我觉得阿拉斯加优势更大,沙恩水平防护太差,主装高度过低,无需击穿主装就可以造成大量进水,阿拉斯加航速和火控占优,实际交战中选择的余地更大,沙恩对阿拉斯加很可能是沙恩出海破交阿拉斯加拦截,那么阿拉斯加可以选择日间保持距离跟踪,夜间攻击。
回复

使用道具 举报

一等兵

一年服役纪念章

发表于 2016-3-10 22:03:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjzjyamato 于 2016-3-10 22:04 编辑

实际作战中双方都能对对方造成实质性的伤害,包括在日战威胁到核心区,以及造成大量进水,谁先对对方造成较大伤害谁的胜算更大。
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-1-25 11:38:12 | 显示全部楼层
感觉还是五五开啊。。。。个人感觉问题在于雪橇犬能不能远距离打进天窗了,还有沙恩主装是否实战也会大部分淹在水下
回复

使用道具 举报

手机版|Archiver|© 2010-2018 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号

GMT+8, 2019-4-22 02:05 , Processed in 0.154776 second(s), 15 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表