请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

怎么用以下英国舰队打败以下日本舰队,反过来用日本打....?

[复制链接]

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-6 17:33:34 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2015-2-6 07:59
日本14寸发射673.5千克的新炮弹,20公里落速459mps,经验式穿深316。美国测试CA的弹道极限大都是比较接近 ...

日本老舰在英国新舰面前确实吃瘪
但是面对英国老舰不论攻防都占优啊
R级速度不超过19节,除了皇家橡树在40年之前水平装甲都没有强化过,主装也没变,在中远距离被击穿6寸上装和穹甲或者直接击穿水平装甲的可能性非常大
QE的水平强化在机舱段也是不足以抵挡14寸91蛋的
当然英国老船发射药在上面,倒不怕蝗国水中蛋
实际情况更可能是要么英国迁就R级开19节,要么英国分开,新船24节,老船19节。蝗国新老船都能过24节,整理机动优势不小,而且仰角20度的R级很可能被甩后面,根本没开炮机会,或者角度很差,什么都打不穿

上士

七年服役纪念章

发表于 2015-2-6 20:48:52 | 显示全部楼层
akagizuo 发表于 2015-2-6 17:22
英国KGV都取抢T头的话,会面对同样速度的大和……

英军快速编队29节,大和27节,只要尽快打瘫四艘金刚,8对2也不至于输吧
此生愿为和平基石

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-7 03:41:43 | 显示全部楼层
Sam10113 发表于 2015-2-6 20:48
英军快速编队29节,大和27节,只要尽快打瘫四艘金刚,8对2也不至于输吧

KGV除了个别试航到了29外,在42000+排水量时的测试,最高的28节出头,最低的27节出头,英国战术速度应该也就27节的水平

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-7 22:03:14 | 显示全部楼层
楼上都在玩田忌赛马
抛开侦查、抢T头不说,战列舰对决怎么都是排队枪毙才对吧?
【该账号已被系统回收】

上士

七年服役纪念章

发表于 2015-2-7 22:52:37 | 显示全部楼层
wellbull 发表于 2015-2-7 22:03
楼上都在玩田忌赛马
抛开侦查、抢T头不说,战列舰对决怎么都是排队枪毙才对吧? ...

不田忌赛马的话,哪一方都没有必胜的把握,完全是看脸了
此生愿为和平基石

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-7 23:02:04 | 显示全部楼层
Sam10113 发表于 2015-2-7 22:52
不田忌赛马的话,哪一方都没有必胜的把握,完全是看脸了

就算排队枪毙,可这队怎么派还是有点讲究。个人觉得两大和拆开形成2个作战中心比较靠谱。
【该账号已被系统回收】

一等兵

七年服役纪念章

发表于 2015-2-8 21:43:58 | 显示全部楼层
21:12太吃亏了,英舰船多可以选的战术更多,而日舰无论怎么分配都必须仰仗两条大和至少各干掉3-4条船。

还不如换个思路,日本扔掉4条6炮塔,组成最慢为长门的8舰编队,看到英舰队就一边吊射一边尽量抢T头。英舰队要么扔下女王、R级和老衲也分出一支快速编队,要么就被动挨打,这样数量就平衡多了。

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-9 13:30:27 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-5 14:54
你不知道纳尔逊上有射程18300米的24.5寸舷侧氧气鱼雷么?....谁先喂鱼雷都说不好....

PS:

两艘航空伊势的44架彗星也是可用战力,早期自杀机命中率是很高的,全部改成自杀机能让英国损失多少战力?

军士长

八年服役纪念章

发表于 2015-2-9 17:50:42 | 显示全部楼层
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-9 13:30
两艘航空伊势的44架彗星也是可用战力,早期自杀机命中率是很高的,全部改成自杀机能让英国损失多少战力? ...

自杀机....这么多自杀机撞过美国BB...能造成的最大损害就是着点火,造成最严重的人员伤亡也就露天甲板AA炮手死了30人...自杀机对哪怕装甲CV都不能造成严重损害,光辉吃了自杀机30分钟后就恢复航空作业了,76毫米甲板就扛住自杀机了

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-10 10:00:39 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-9 17:50
自杀机....这么多自杀机撞过美国BB...能造成的最大损害就是着点火,造成最严重的人员伤亡也就露天甲板AA ...

瞄着主炮群撞过去又不是说着玩的♪(^∇^*) 剧烈的振动和冲击波让你的俯仰系统和旋转系统受到非常大的损伤,然后再瞄着你的主桅撞过去,主瞄准仪和雷达一起报废,这样的话,7~9架自杀机就足以让一条船损失大部分战力ε(罒ω罒)з  即使退一步讲,我重点撞你的主瞄准仪和雷达,还能剩下的撞你的主炮塔瞄准仪,这样你的数量优势就没有这么明显,在绝对劣势的情况下扳回一局就足以了,剩下的就看炮术的问题了

军士长

八年服役纪念章

发表于 2015-2-11 16:17:48 | 显示全部楼层
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-10 10:00
瞄着主炮群撞过去又不是说着玩的♪(^∇^*) 剧烈的振动和冲击波让你的俯仰系统和旋转系统受到非常大的损伤 ...

在近距离各种高炮的集中砸中下,你以为是你想撞哪里就能撞哪里的?....
POMPOM射高是不足,弹头可是实打实的40mm....就彗星那机体分分秒秒打成空中解体连个屁都撞不到....
这么多撞美国BB的神风,被空中打成烟花的是多数,真有机会撞上的不到10%

一等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-2-11 21:54:31 | 显示全部楼层
21比12   50根14大屌 100或者108根15大屌 18或者26根16大屌 VS 80根14小屌  16根16屌  18根18屌   战列舰炮战双方人员差不多不就是比 谁船多 管子粗 管子多吗 何况除了两艘大和 其他的都是稳穿的   鬼子除了跑  决战毫无机会

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-12 13:31:09 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2015-2-11 16:17
在近距离各种高炮的集中砸中下,你以为是你想撞哪里就能撞哪里的?....
POMPOM射高是不足,弹头可是实打 ...

牛牛的防空有多强?远东舰队的覆灭不足以说明?

军士长

八年服役纪念章

发表于 2015-2-12 14:01:56 | 显示全部楼层
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-12 13:31
牛牛的防空有多强?远东舰队的覆灭不足以说明?

一条鱼雷顶十架自杀机,44架逗逼自杀机顶多值5条鱼雷,判给你俩声望谢天谢地了...
攻击机跟自杀机两回事,还是你觉得鱼雷机需要飞进到0米距离?飞近到50米闭着眼睛都能打中,剩下的无非是AA弹头威力够不够把你打解体而已....非常不幸,POMPOM的弹头威力和彗星的机体结构强度还真是不怎么乐观

上士

七年服役纪念章

发表于 2015-2-12 20:56:30 | 显示全部楼层
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-12 13:31
牛牛的防空有多强?远东舰队的覆灭不足以说明?

就算砰砰炮不好使,在五艘KGV全都完工的时候也早就换博福斯和厄利孔了
此生愿为和平基石

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-13 18:18:53 | 显示全部楼层
不好的感觉。英国要输啊。。

列兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2015-2-17 11:43:01 | 显示全部楼层
海军上将尼米兹 发表于 2015-2-13 18:18
不好的感觉。英国要输啊。。

谁赢应该要看谁的战术合适啊。

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-19 11:04:34 | 显示全部楼层
China一方通行 发表于 2015-2-17 11:43
谁赢应该要看谁的战术合适啊。

大和压轴,任何一艘BB的火力范围都比不过大和。因此她可以在皇家海军的射程之外一个接着一个点名——或者至少能起到威慑作用。毕竟460mm炮就算是近失弹也会造成战舰剧烈的的复合横摇等运动。而且皇家海军如果想要击沉她,就必须接近到雷击距离或者有效击穿距离。但是这个有点困难——如果其他战舰都为大和护航的话,将更加难办得到。

列兵

五年服役纪念章

发表于 2015-2-20 09:43:20 来自手机 | 显示全部楼层
chengyew 发表于 2014-12-24 01:36
小鬼子赢是妥妥的,君权是前无畏,女王好些,但也不是超无畏啊,所以大和两艘能完全压制君权和女王,长门拼 ...

R级什么时候是前无谓了?女王也是一战最好的超无畏之一

列兵

五年服役纪念章

发表于 2015-2-20 09:45:33 来自手机 | 显示全部楼层
China一方通行 发表于 2014-12-28 11:03
当然是R级的君权了,不过我觉得日本能靠航速的优势打败英舰,毕竟英国只有乔五和前卫稍微快一些,别得都 ...

拼战列线的话,IJN的几艘老舰也不行

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-24 06:04 , Processed in 0.071617 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表