请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7586|回复: 79

怎么用以下英国舰队打败以下日本舰队,反过来用日本打....?

[复制链接]

列兵

五年服役纪念章

发表于 2014-12-22 18:14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设一下,英国有以下舰船,胡德一艘,声望2艘,君权和女王各5艘,纳尔逊级两艘,乔治五世级5艘,前卫级一艘。日本方面:大和2艘,长门2艘,金刚四艘,伊势级2艘,扶桑级2艘,谁赢面大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

少校

八年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2014-12-22 18:57:40 | 显示全部楼层
一个詹姆斯.邦德和若干女性伴侣。
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

列兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-12-22 21:57:09 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2014-12-22 18:57
一个詹姆斯.邦德和若干女性伴侣。

这也行?

禁止发言

五年服役纪念章

发表于 2014-12-23 13:21:12 | 显示全部楼层
21对12,田忌赛马的打法吗?

军士长

八年服役纪念章

发表于 2014-12-23 19:09:44 | 显示全部楼层
ligull 发表于 2014-12-23 13:21
21对12,田忌赛马的打法吗?

随便怎么打RN都是完胜.......

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2014-12-24 01:36:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 chengyew 于 2014-12-24 01:39 编辑

小鬼子赢是妥妥的,君权是前无畏,女王好些,但也不是超无畏啊,所以大和两艘能完全压制君权和女王,长门拼胡德和声望,金刚对上乔治五世,伊势和扶桑对纳尔逊和前卫,基本上赢定了

军士长

八年服役纪念章

发表于 2014-12-25 11:19:18 | 显示全部楼层
chengyew 发表于 2014-12-24 01:36
小鬼子赢是妥妥的,君权是前无畏,女王好些,但也不是超无畏啊,所以大和两艘能完全压制君权和女王,长门拼 ...

5条乔V分分秒秒10分钟内打趴4条金刚,而且是一边倒的屠杀...乔五的主装金刚打不穿,金刚的防御全身上下防不住乔五.....

伊势+扶桑打纳尔逊+前卫是同理....伊势扶桑全身最厚的305主装在16和15寸面前就是张白纸,靠14寸打得穿纳尔逊和前卫才见鬼了,又是一边倒的屠杀.....

长门+陆奥能赢胡德+声望......

大和+武藏面对5女王+5复仇整整80门15寸炮洗地简直是地狱之战...大和武藏翻盘可能性为0.....

最后赢的长门和陆奥组面对10条以上英国BB围殴....扑街

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2014-12-26 12:01:33 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2014-12-25 11:19
5条乔V分分秒秒10分钟内打趴4条金刚,而且是一边倒的屠杀...乔五的主装金刚打不穿,金刚的防御全身上下防 ...

乔治五世对金刚完败,但是伊势和扶桑未必打不过前卫和纳尔逊,要靠运气,还有这里写的君权也没说是君权级还是复仇级的啊,如果是君权级,那是前无畏,如果是复仇级,那就另外算了

列兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-12-28 11:03:32 | 显示全部楼层
chengyew 发表于 2014-12-26 12:01
乔治五世对金刚完败,但是伊势和扶桑未必打不过前卫和纳尔逊,要靠运气,还有这里写的君权也没说是君权级 ...

当然是R级的君权了,不过我觉得日本能靠航速的优势打败英舰,毕竟英国只有乔五和前卫稍微快一些,别得都太慢。

列兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-12-28 11:06:44 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2014-12-25 11:19
5条乔V分分秒秒10分钟内打趴4条金刚,而且是一边倒的屠杀...乔五的主装金刚打不穿,金刚的防御全身上下防 ...

应该用长门和陆奥来打纳尔逊和前卫的啊,4金刚用来对付胡德和声望2,大和2对付乔五5,扶桑加伊势全力拖住5女王5复仇。

上士

八年服役纪念章

发表于 2014-12-28 14:14:31 | 显示全部楼层
英国赢面大些,大和武藏也顶不住80门15英寸的重炮,砸了砸沉了

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-4 17:48:53 | 显示全部楼层
如果伊势和日向是【航空战列舰】的就不好说咯.........两艘伊势级总共44架【彗星】舰爆,一次性出击至少可以解决胡德/声望/反击。但是基于实际情况,彗星出击之后不能返回母舰,所以直接改成自杀机,以日本早期飞行员的老练,至少可以保证使三艘战巡和两艘BIG7失去战斗力。大和级可以吊打KVG,伊势/长门/扶桑对付君权和女王,四艘金刚先围歼前卫,之后分一半攻击KGV/君权和女王,基本完胜

列兵

四年服役纪念章

发表于 2015-2-4 17:52:57 | 显示全部楼层
China一方通行 发表于 2014-12-28 11:03
当然是R级的君权了,不过我觉得日本能靠航速的优势打败英舰,毕竟英国只有乔五和前卫稍微快一些,别得都 ...

如果是一次改装的金刚,4艘单侧还有16枚长矛,关键时刻是可以翻盘的,逼迫敌方转向,然后抢T字头【也许会牺牲自己】,让本方主要战力赢得更多的时间

军士长

八年服役纪念章

发表于 2015-2-5 14:54:13 | 显示全部楼层
烽灬绝帝星陨 发表于 2015-2-4 17:52
如果是一次改装的金刚,4艘单侧还有16枚长矛,关键时刻是可以翻盘的,逼迫敌方转向,然后抢T字头【也许会 ...

你不知道纳尔逊上有射程18300米的24.5寸舷侧氧气鱼雷么?....谁先喂鱼雷都说不好....

PS:
1.舰爆对BB级别的船有个蛋用,主装甲甲板都砸不开...也就听个响...就给你开金手指算击沉2声望好了
2.KGV航速比大和快,数量比大和多3条,怎么吊打?
3.长门跟女王一对一也就打个平手,扶桑无论跟女王还是R单挑都不讨好,阉割版伊势更是分分钟被女王干趴下...最后2长门打4女王扑街....2扶桑打4R又扑街....2阉割版伊势打1R1女王继续扑街....
4.2纳尔逊+胡德打4金刚...鸡蛋砸石头,金刚那14寸哪里啃的动纳尔逊....
5.前卫...卧槽,边上打酱油围观一下好了

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-5 22:09:56 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2014-12-25 11:19
5条乔V分分秒秒10分钟内打趴4条金刚,而且是一边倒的屠杀...乔五的主装金刚打不穿,金刚的防御全身上下防 ...

蝗国14寸的验收标准是485MPS(1591fps)击穿20度的330的VH装甲,炮弹在此情况下完全穿透并适合起爆。而击穿的弹道极限比这个要低40mps左右
这么看,英国垂直的324或者349的CA装甲相当危险,在20000m级别就很大可能被穿孔,也有可能在核心舱爆炸

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-5 22:12:30 | 显示全部楼层
楼主的R和QE的舰况是如历史还是都补强过?
如果和历史一样,大和服役时候,R级开出19节都要谢天谢地了,根本跟不上队列,发挥不了火力
两个没改装的马来亚和巴嘞母也就21-22的水平,太慢了

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-5 22:12:48 | 显示全部楼层
楼主的R和QE的舰况是如历史还是都补强过?
如果和历史一样,大和服役时候,R级开出19节都要谢天谢地了,根本跟不上队列,发挥不了火力
两个没改装的马来亚和巴嘞母也就21-22的水平,太慢了

中将

八年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2015-2-6 07:59:20 | 显示全部楼层
akagizuo 发表于 2015-2-5 22:09
蝗国14寸的验收标准是485MPS(1591fps)击穿20度的330的VH装甲,炮弹在此情况下完全穿透并适合起爆。而击 ...

日本14寸发射673.5千克的新炮弹,20公里落速459mps,经验式穿深316。美国测试CA的弹道极限大都是比较接近经验式极限的,因此可以认为日本14寸在20公里上对320至330毫米的CA处于海军极限附近。
但海军极限又不管炮弹是否完整和能够起爆,想要可靠起爆的话需要比这个更高的速度,或者打略薄的装甲。
再加上实际炮战中舷侧也不一定就完全垂直于目标,稍微摆个角度的话,乔五前卫在日本14寸面前就是很安全的。

相反,日本14寸战舰在英国14寸炮之前,会在相当远就被戳穿,两者没有可比性。

上士

七年服役纪念章

发表于 2015-2-6 12:28:10 | 显示全部楼层
英军集中使用5艘高速战列舰和3艘战巡短时间干掉四艘金刚,然后就可以慢慢倒腾试着抢T字头了
此生愿为和平基石

上尉

八年服役纪念章旗手

发表于 2015-2-6 17:22:41 | 显示全部楼层
Sam10113 发表于 2015-2-6 12:28
英军集中使用5艘高速战列舰和3艘战巡短时间干掉四艘金刚,然后就可以慢慢倒腾试着抢T字头了 ...

英国KGV都取抢T头的话,会面对同样速度的大和……

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-22 03:49 , Processed in 0.071733 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表