请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1629|回复: 1

德国海军的穿甲弹、半穿甲弹、以及高爆弹

[复制链接]

中将

七年服役纪念章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手TIME TRAVELER终身荣誉会员

发表于 2014-9-23 16:27:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 seven_nana 于 2017-6-22 18:56 编辑

德国海军的穿甲弹、半穿甲弹、以及高爆弹

本帖内容未经允许不得转载

本文的主要参考材料为100/40 g.Kdos Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschoßwah。



弹种简介

二战时期的德国海军,其中口径和大口径火炮所配备的对舰炮弹,大致可分为三种:穿甲弹(Panzersprenggranate)、半穿甲弹(Sprenggranate mit Bodenzünder)、以及高爆弹(Sprenggranate mit Kopfzünder),其简称分别为Psgr、Spgr Bdz、以及Spgr Kz。

其中穿甲弹主要用于对抗重装甲目标,全都配有被帽,装填系数约在2%~2.5%左右,引信位于弹底处;半穿甲弹主要用于对抗轻装甲目标,有些有被帽,有些无被帽,装填系数约在4%~7%左右,引信位于弹底处;高爆弹主要用于对抗无装甲目标,装填系数约在7%~9%之间,引信位于弹头处。

弹体结构

以28cm SK C/34型火炮所配炮弹为例,从左到右分别为穿甲弹,半穿甲弹,以及高爆弹:



穿甲弹大致可分为L3.7系列和L4.4系列两种,其中15cm SK C/25和28cm SK C/28这两种火炮配备的是老式的L3.7系列穿甲弹,而20.3cm SK C/34、28cm SK C/34、以及38cm SK C/34这三种火炮配备的是新式的L4.4系列穿甲弹。

28cm SK C/28与28cm SK C/34型火炮所配的穿甲弹对比图(前者为L3.7型,后者为L4.4型):



半穿甲弹则并无统一的系列类型,20.3cm半穿甲弹带有风帽和罩帽(主要作用是固定风帽,重量系数为3.7%),两款28cm半穿甲弹都只有风帽,而38cm半穿甲弹则有风帽和被帽(用于对抗中等厚度的表面硬化装甲,重量系数为8.7%)。

20.3cm SK C/34、28cm SK C/28、以及38cm SK C/34型火炮所配半穿甲弹的对比图



高爆弹的结构则大同小异,并无多大分别,下图为38cm高爆弹:



弹种参数



火炮型号炮弹型号炮弹长径比炮弹曲率半径炮弹重量弹重系数被帽重量被帽重量系数装药量装填系数
15cm SK C/25穿甲弹3.78.5倍45.5kg13.75.31kg11.7%0.885kg1.95%
半穿甲弹4.4------3.058kg6.7%
高爆弹4.5------3.892kg8.55%
20.3cm SK C/34穿甲弹4.410倍122kg14.616.3kg13.4%2.302kg1.9%
半穿甲弹4.7------6.54kg5.35%
高爆弹4.7------8.93kg7.3%
28cm SK C/28穿甲弹3.78.5倍300kg13.231.95kg10.7%7.845kg2.6%
半穿甲弹4.2------16.935kg5.65%
高爆弹4.2------23.33kg7.8%
28cm SK C/34穿甲弹4.410倍330kg14.644.65kg13.5%6.6kg2.0%
半穿甲弹4.413.9------16.0kg5.1%
高爆弹4.4------21.8kg6.9%
38cm SK C/34穿甲弹4.410倍800kg14.6112.5kg14.0%18.8kg2.35%
半穿甲弹4.669.35kg8.7%32.6kg4.1%
高爆弹4.6------64.25kg8.0%

穿甲弹与半穿甲弹的穿甲性能对比

关于火炮射表及各型穿甲弹的穿深数据,详见德国海军火炮的官方射表与穿深曲线,关于L3.7型与L4.4型穿甲弹的详细对比,详见德国海军被帽穿甲弹的演化进程与性能分析

20.3cm SK C/34

被帽穿甲弹对均质装甲的穿深曲线



半穿甲弹对均质装甲的穿深曲线



射程垂直穿深(Wh)水平穿深(Wh)存速落角
弹种穿甲弹半穿甲弹穿甲弹半穿甲弹
0mN/AN/A------925m/s
5,000mN/AN/AN/AN/A744m/s2.1°
10,000mN/AN/AN/AN/A587m/s6.1°
15,000m186mm156mmN/AN/A463m/s12.8°
20,000m135mm124mm51mmN/A382m/s23.6°
25,000m98mm101mm69mm67mm353m/s36.8°
30,000m78mm78mm93mm94mm363m/s48.8°

28cm SK C/28

被帽穿甲弹对均质装甲的穿深曲线



半穿甲弹对均质装甲的穿深曲线



射程垂直穿深(Wh)水平穿深(Wh)存速落角
弹种穿甲弹半穿甲弹穿甲弹半穿甲弹
0mN/AN/A------910m/s
5,000mN/AN/AN/AN/A752m/s2.4°
10,000mN/A68mmN/AN/A611m/s
15,000mN/A63mmN/AN/A493m/s11.8°
20,000m199mm44mm62mmN/A407m/s21.4°
25,000m138mm34mm83mmN/A360m/s34.2°
30,000m104mmN/A112mmN/A353m/s46.4°
35,000m87mmN/A147mm36mm380m/s56°

高爆弹对装甲板的破坏能力

由于高爆弹的装药量相对较大,因此在爆炸时能够产生相当大的破坏力,但由于其配备弹头触发引信,因此爆炸会发生在开放空间,导致其能量并不会全部释放在装甲板上。德国海军的研究表明,在对抗薄装甲板时,高爆弹的着速与其破坏能力并无多大关联,而在对抗相对较厚的装甲板时,高爆弹的着速会对其破坏能力造成显著影响。



火炮型号炮弹着速对应射程对不同厚度的装甲板造成的破坏程度(破孔直径)
15mm20mm25mm30mm40mm50mm60mm
15cm SK C/25770m/s3.2km------------------200mm
700m/s4.5km------------400mm300mm无破孔
600m/s6.4km---------600mm无破孔------
500m/s8.6km---------无破孔---------
400m/s11.2km1200mm900mm无破孔------------

结合以上数据来看,在10km距离上,30mm厚度的装甲应能抵挡15cm SK C/25型火炮所发射的高爆弹。

火炮型号炮弹着速对应射程对不同厚度的装甲板造成的破坏程度(破孔直径)
30mm40mm50mm60mm
20.3cm SK C/34600m/s9.5km------320mm无破孔
550m/s11.5km1200mm1000mm无破孔---
500m/s13.5km无破孔---------

结合以上数据来看,在10km距离上,50mm厚度的装甲应能抵挡20.3cm SK C/34型火炮所发射的高爆弹。

火炮型号炮弹着速对应射程对不同厚度的装甲板造成的破坏程度(破孔直径)
60mm80mm105mm125mm
28cm SK C/28700m/s6.7km---600mm400mm无破孔
600m/s10.4km无破孔---------

结合以上数据来看,在10km距离上,60mm厚度的装甲即可抵挡28cm SK C/28型火炮所发射的高爆弹。

火炮型号炮弹着速对应射程对不同厚度的装甲板造成的破坏程度(破孔直径)
50mm60mm80mm
28cm SK C/34700m/s7.9km------无破孔
550m/s15.1km1700mm无破孔---
500m/s18.3km无破孔------

结合以上数据来看,在18km距离上,50mm厚度的装甲即可抵挡28cm SK C/34型火炮所发射的高爆弹。

火炮型号炮弹着速对应射程对不同厚度的装甲板造成的破坏程度(破孔直径)
100mm110mm
38cm SK C/34700m/s7.1km---无破孔
550m/s18.0km无破孔---

结合以上数据来看,在18km距离上,100mm厚度的装甲即可抵挡38cm SK C/34型火炮所发射的高爆弹。

穿甲弹与高爆弹的破片穿透力



火炮口径15cm20.3cm28cm30.5cm38cm
炮弹型号穿甲弹高爆弹穿甲弹高爆弹穿甲弹高爆弹穿甲弹高爆弹穿甲弹高爆弹
弹片穿透力12.5mm17.0mm15.5mm21.5mm21.5mm28.5mm23.0mm31.0mm30.5mm40.5mm

注释:此处的弹片穿透力数据,均指弹体侧面的爆炸破片。由于穿甲弹的弹头部分壁厚很大,爆炸后通常也不会四分五裂,因此其头部碎块具备很大的动能,其穿透力要明显高于上述数据。

各类炮弹的运用准则

根据本舰火炮与目标舰防护水平间的对比情况,大致可将对抗情形分为以下五种:

A)已方炮弹无法穿透对方的装甲

此种情况下,鉴于穿甲弹无法对目标造成有效杀伤,故建议使用高爆弹。

B)已方炮弹无法完全穿透对方的装甲,但能破坏其战斗能力

此种情况下,建议使用穿甲弹,在特殊情况下(例如以摧毁目标的上层建筑为目的)可使用高爆弹。

C)已方炮弹基本可以穿透对方的装甲

此种情况下,如果是战列舰级别的对抗,则穿甲弹显然是唯一有效的选择;如果是巡洋舰级别的对抗,若是半穿甲弹能够击穿对方装甲,则可使用半穿甲弹,反之则使用穿甲弹;高爆弹的使用仅限于特殊情况。

D)已方炮弹可以在任意射程下穿透对方的装甲

此种情况下,若是半穿甲弹能够击穿对方装甲,则可使用半穿甲弹,反之则使用穿甲弹;高爆弹的使用仅限于特殊情况。

E)可用高爆弹摧毁的轻装甲目标

此种情况下,建议使用高爆弹。

中将

七年服役纪念章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章荣誉勋章维多利亚十字勋章行政立法委骑士团勋章海武魂旗手TIME TRAVELER终身荣誉会员

 楼主| 发表于 2014-9-23 16:41:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 seven_nana 于 2014-9-23 21:44 编辑

神教点评

1)关于半穿甲弹的穿甲能力:

对于20.3cm SK C/34型火炮,其穿甲弹与半穿甲弹的性能并无太大差异,尤其是在面对较小厚度的装甲板(T/D<0.5)时,半穿甲弹的穿甲能力与穿甲弹基本相当,但却具备高得多的装药量,显然能造成更强的破坏效果,因此非常适合用于对抗中等防护的条约巡洋舰。而穿甲弹则具备被帽,且对抗较大厚度的装甲板时效果(T/D>0.5)更好,因此更适合对抗具备表面硬化装甲的重防护巡洋舰。

然而对于28cm SK C/28型火炮,其穿甲弹与半穿甲弹的性能则差异非常之大,后者几乎无法对抗中等防护的条约巡洋舰,且其穿甲能力仅仅是略高于高爆弹所能炸穿的装甲厚度,不过由于半穿甲弹是穿透装甲后爆炸,而高爆弹是在装甲表面爆炸,后者的爆炸能量只有少部分会传递到舰内,因此前者对舰体内部的破坏能力显然还是要明显强于后者的。

28cm SK C/28型火炮所配半穿甲弹的穿甲能力为何如此之低(相同距离上的穿深只有穿甲弹的1/4左右),这实在是个令人费解的问题,但鉴于数据出处是德国海军官方档案,其权威性是毋庸置疑的,因此恐怕事实就是如此。

至于38cm SK C/34型火炮所配的半穿甲弹,由于其带有被帽,且装填系数较小,理应具备较强的穿甲能力,且应能对抗中等厚度的表面硬化装甲,但由于Gkdos 100手册中并无该型炮弹的穿深曲线,因此无法进行量化评估。不过据我手头所掌握的一份英国战后调查档案来看,38cm岸炮所用的半穿甲弹,对抗表面硬化装甲时穿深约为穿甲弹的2/3,而对抗均质装甲时穿深则与穿甲弹大致相当,可见其穿甲性能还是相当不错的。

2)半穿甲弹与高爆弹的任务分配:

对于弹种搭配这个问题,各国海军各有各的打算。在中口径级别(6~8英寸)上,英国海军只配备半穿甲弹和高爆弹,美国海军主要配发穿甲弹与高爆弹(6英寸级别没有半穿甲弹,8英寸级别有半穿甲弹但似乎并未大量配发),而德国海军同时配发三种炮弹。至于大口径级别,英国海军主要配发穿甲弹和高爆弹(但并未完全放弃半穿甲弹),美国海军只配发穿甲弹和高爆弹,而德国海军依然同时配发三种炮弹。

巡洋舰和战列舰的主炮,都至少需配备一种具备穿甲能力的炮弹来对抗同级别军舰,并再配备一种具备较大爆炸破坏力的炮弹来执行岸轰/对抗轻型舰艇等任务,然而若是同时装备穿甲弹、半穿甲弹、以及高爆弹,则有落于繁杂之嫌。神教以为,在中口径级别上,英国海军的选择是最为科学的,而在大口径级别上,美国海军的选择则是最为科学的。英国海军的6英寸和8英寸半穿甲弹具备不俗的穿甲性能,同时还具备较大的装药量,综合表现应在那些低装填系数的穿甲弹之上。而美国海军的中大口径高爆弹同时装备弹头引信和弹底引信,且弹头处可选择安装瞬发引信/机械定时引信/钢制栓塞,有些甚至能安装VT引信,因此只需更换引信便能在高爆弹/防空弹/半穿甲弹的角色之间快速切换(安装机械定时引信或VT引信即成为防空弹,而安装钢制栓塞后则成为只有弹底延迟引信的高爆弹,能够发挥出近似于半穿甲弹的效果),其灵活度显然要高于同时装备半穿甲弹和高爆弹的德国海军。

对于28cm SK C/28型火炮来说,其半穿甲弹的穿深数据仅比高爆弹所能炸穿的装甲厚度略高一些,基本上不具备对抗中等防护的巡洋舰,既然如此,若是配备美国海军那样的双引信高爆弹,岂不更为便利?

对于38cm SK C/34型火炮来说,其穿甲弹的装药量已然不小,在核心舱内爆炸后足以造成毁灭性破坏,因此我不得不提出疑问:在这个口径上配备这种穿甲能力和装药量都不上不下的半穿甲弹究竟有何意义?莫非只是为了弥补38cm高爆弹无法有效对抗中等以上防护的巡洋舰?若如此,只需配备美国海军那样的双引信高爆弹即可,又何必多配备一种弹药?若是为了对抗敦刻尔克/声望等防护水准介于战列舰和巡洋舰之间的对手,特为配备一种弹药所带来的好处,是否能抵消甚至压过增加一种弹药所带来的麻烦呢?

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-18 11:25 , Processed in 0.056865 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表