请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: hxfssl

[你论我谈] 1900年左右的三联装炮塔

[复制链接]

一等兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-10-17 19:13:22 | 显示全部楼层
突然想了一下,如果把三门12寸换成三门11寸会不会好一点。
回复

使用道具 举报

一等兵

五年服役纪念章

 楼主| 发表于 2015-2-10 21:18:09 | 显示全部楼层
好像沙俄的“甘古特”级就有过类似的设计方案。

不过好像还是美国人的设计,难道他们这么喜欢层叠炮塔。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

列兵

五年服役纪念章

发表于 2017-7-11 19:52:14 | 显示全部楼层
我一直就没搞懂,美国人这个层叠炮塔的脑洞目的是什么
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2017-7-14 17:29:53 | 显示全部楼层
gudelian3shi 发表于 2017-7-11 19:52
我一直就没搞懂,美国人这个层叠炮塔的脑洞目的是什么

减重和减少空间占用吧?虽然从单个炮塔的角度来看重量是上升了,但却不需要再独立布置8吋炮的炮塔了,对整船的重量和空间都是有益的。但是实不实用就另说了
回复

使用道具 举报

少尉

五年服役纪念章

发表于 2017-7-15 19:08:44 | 显示全部楼层
hxfssl 发表于 2014-4-28 20:41
它这个确实是奇葩,你8寸炮是固定的不能射击其它目标,只能和主炮一齐射击同一个目标。问题这两个口径的 ...

我当年的想法和你相似,不过我是全换成203炮,然后用在装巡上,前面一个后面一个,侧舷装4门单203.在1900年前开工。
回复

使用道具 举报

少尉

五年服役纪念章

发表于 2017-7-15 19:23:32 | 显示全部楼层
hxfssl 发表于 2014-10-17 19:13
突然想了一下,如果把三门12寸换成三门11寸会不会好一点。

体制不合,别的不说,单就弹药储备代价就太大了。那时候大口径炮弹,可以理解为现在的大型导弹。储备数量都是有限的。
回复

使用道具 举报

上士

五年服役纪念章政道纪念章

发表于 2017-10-12 14:19:16 | 显示全部楼层
上部的炮塔尺寸较小,可能不足以容纳12寸级别炮管的长度。
回复

使用道具 举报

上将

六年服役纪念章功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2017-10-12 22:38:28 | 显示全部楼层
鸿蒙教主 发表于 2017-10-12 14:19
上部的炮塔尺寸较小,可能不足以容纳12寸级别炮管的长度。

教主翻墙的吗?还是墙坍了?今天人多起来了。
回复

使用道具 举报

上士

五年服役纪念章政道纪念章

发表于 2017-10-12 23:26:50 | 显示全部楼层
mathewwu 发表于 2017-10-12 22:38
教主翻墙的吗?还是墙坍了?今天人多起来了。

马老好久不见,我最近住在香港,所以可以上线,不过先前在大陆的时候确实上不去,不知道什么时候才能恢复,那会查不到navweaps很不方便的说。
回复

使用道具 举报

手机版|Archiver|© 2010-2018 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号

GMT+8, 2019-2-21 10:13 , Processed in 0.114310 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表