请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: SuperBBFan

喜爱吹牛的英国佬

[复制链接]

列兵

五年服役纪念章

发表于 2014-10-12 22:25:36 | 显示全部楼层
英国皇家海军数量多啊

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2014-10-13 10:58:33 | 显示全部楼层
但是WWI英国佬赢了,WWII英国佬还是赢了

上士

五年服役纪念章

发表于 2015-3-17 13:09:42 | 显示全部楼层
冬眠的龙凰 发表于 2014-10-13 10:58
但是WWI英国佬赢了,WWII英国佬还是赢了

不止这些,16世纪打败西班牙无敌舰队之后,英国在大战中几乎就没输过,17世纪的英荷战争,17-18世纪的西班牙王位继承战争,18世纪的七年战争,18-19世纪的拿破仑战争,19世纪的克里米亚战争,直到20世纪的一战二战,英国支持的一方都获胜了,真是太可怕了

列兵

发表于 2015-3-25 17:08:57 | 显示全部楼层
kgv本来就很廉价

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-3-26 00:23:22 | 显示全部楼层
补充一下,好像泰坦尼克沉没的关键原因是由于低速转舵,导致舵效降低,使得冰山从船体侧面划过去,结果将船体一侧大量舱室划破,导致一侧船体多个舱室大量进水沉没。
事实上后来技术人员分析当时如果泰坦尼克如果减速正面撞击冰山,则只会损伤船首的几个舱室,不会导致沉没,又或者高速转舵,也有可能躲过冰山的,结果当时的船长采取了低速转舵,结果.....

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2015-3-30 19:14:46 | 显示全部楼层
kaka123 发表于 2014-3-23 10:27
风帆时代,也就后期质量好,前期质量被西班牙 法国完爆,但人才数量 质量完爆两国总和n倍。 ...

船的质量自始至终都不好吧,三层甲板战舰法西要比英国更大更多,火炮也更多更强大。

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2015-3-30 19:15:42 | 显示全部楼层
c951753q 发表于 2015-3-26 00:23
补充一下,好像泰坦尼克沉没的关键原因是由于低速转舵,导致舵效降低,使得冰山从船体侧面划过去,结果将船 ...

高速转舵可以有,正面撞击就有点扯谈了。

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-3-31 22:08:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 c951753q 于 2015-3-31 22:10 编辑
xf-108 发表于 2015-3-30 19:15
高速转舵可以有,正面撞击就有点扯谈了。


印象中泰坦尼克设置了不少横舱,正是冰山从侧面划过导致一侧的多个横舱破损,进而出现一侧大量进水导致短时间内出现侧倾。
如果全力减速倒车,正面撞击的话只会损伤船首的几个舱室,最少不会短时间内出现侧倾,不少人应该能等到获救的机会

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2015-3-31 22:24:08 | 显示全部楼层
c951753q 发表于 2015-3-31 22:08
印象中泰坦尼克设置了不少横舱,正是冰山从侧面划过导致一侧的多个横舱破损,进而出现一侧大量进水导致短 ...

正面撞是慢点沉吧?侧面擦是有可能不沉,只不过没操作好。

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-3-31 22:40:34 | 显示全部楼层
xf-108 发表于 2015-3-31 22:24
正面撞是慢点沉吧?侧面擦是有可能不沉,只不过没操作好。

侧面要么不擦上,侧面擦上了那可是死定的,建议你最好先去查查有关泰坦尼克水密结构的设置

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2015-3-31 22:59:54 | 显示全部楼层
c951753q 发表于 2015-3-31 22:40
侧面要么不擦上,侧面擦上了那可是死定的,建议你最好先去查查有关泰坦尼克水密结构的设置 ...

不是说少划伤几个舱室就不会沉了吗?

一等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-4-2 16:30:04 | 显示全部楼层
英国现在已经不行了

二等兵

五年服役纪念章

发表于 2015-4-2 21:29:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 c951753q 于 2015-4-2 21:30 编辑
xf-108 发表于 2015-3-31 22:59
不是说少划伤几个舱室就不会沉了吗?


问题是冰山从侧面划过,你怎么保证少划几个舱室,这可不是玩游戏可以不停的存取档

上士

五年服役纪念章

发表于 2015-4-3 04:23:05 | 显示全部楼层
xf-108 发表于 2015-3-30 19:15
高速转舵可以有,正面撞击就有点扯谈了。

当年看泰坦尼克电影的时候,说泰坦尼克沉没用了2小时40分钟,如果正面撞击至少能撑4小时,那时候救援船就到了,能多活不少人。不知道蜇说法科学不科学

二等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-3-12 23:36:22 来自手机 | 显示全部楼层
费舍尔老爹的战巡拉战列线上用得不是地方,真正诠释“速度就是装甲”理念的是在南美灭德国太平洋舰队那一战。

二等兵

三年服役纪念章

发表于 2016-3-12 23:44:42 来自手机 | 显示全部楼层
至于马来日暮,有很多版本,我比较相信的诺曼•波尔玛的《航空母舰1909-1945》,反击号吃雷5发和500磅炸弹一颗,亲王吃雷6枚加1000磅炸弹1或2颗,这个成绩对得起纳税人了吧……

列兵

五年服役纪念章

发表于 2016-5-7 19:38:45 | 显示全部楼层

列兵

五年服役纪念章

发表于 2016-5-7 19:39:50 | 显示全部楼层

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-5-15 14:13:54 | 显示全部楼层
感觉这些例子毕竟只在大英帝国的历史中属于大一些的浪花而已。

列兵

四年服役纪念章

发表于 2016-5-15 14:14:05 | 显示全部楼层
感觉这些例子毕竟只在大英帝国的历史中属于大一些的浪花而已。

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-9-23 18:57 , Processed in 0.070374 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表