请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2567|回复: 8

[其他] 我对SKC34和M1934的弹道系数的观点

[复制链接]

中士

八年服役纪念章

发表于 2013-10-27 16:53:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 necrons 于 2013-10-27 19:54 编辑

94和MK7根据弹道系数计算软件,二者弹道系数差了0.002,被认为是存速能力相当,M1934和M1935差了0.009,也被认为是存速能力相当,但SKC34和M1934这个差了0.012,还有脸说存速相当?

中士

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-10-27 17:08:58 | 显示全部楼层
英国二战879千克15寸炮弹,存速性与M1934 当然不是一个档次

军士长

六年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-10-27 19:27:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 烽火·星辰 于 2013-10-27 19:28 编辑

一直在围观,就说一个事
以存速差著称的SKC34和M1934的弹道系数也才差了0.012
然后
但SKC34和M1934这个差了0.02
逻辑性错误?
即使以两组数据中较大值,也就是对应存速性差的一组数据说事,这这种炮弹的存速性不仅远强于一战时德国12寸炮弹(0.3以上),甚至强于俄国471千克的12寸炮弹(0.25以上),以及美国日本老式14寸炮弹(0.25左右)。
美国12寸超重弹弹道系数大约0.18。0.2或者0.22的弹道系数,说“存速性不比美国12寸超重弹差多少”有问题?

12寸尚且别论,但怎么把15寸扯混了
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

中士

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-10-27 19:38:40 | 显示全部楼层
烽火·星辰 发表于 2013-10-27 19:27
一直在围观,就说一个事
以存速差著称的SKC34和M1934的弹道系数也才差了0.012
然后

有人说12寸的弹道系数差0.02根本不算差的太多,弹道系数是一个档次。我举SKC34和M1934的例子去证明哪怕差0.012,弹道系数的差别都是巨大的

军士长

六年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-10-27 19:40:30 | 显示全部楼层
necrons 发表于 2013-10-27 19:38
有人说12寸的弹道系数差0.02根本不算差的太多,弹道系数是一个档次。我举SKC34和M1934的例子去证明哪怕差 ...

但顶楼的但SKC34和M1934这个差了0.02这条应该有错误
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

中将

八年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2013-10-29 01:38:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2013-10-29 02:00 编辑

楼主想说什么?弹道系数相差0.009是一个档次的,相差0.012就不是一个档次的?0.009和0.012差了多少?
看来你是因一时受刺激丧失了理智。
那就再等一天,一天后没有硬证据证明你的或者别人的论点,这种帖子就只能转到测试区处理。

中将

八年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2013-10-29 01:56:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2013-10-29 01:59 编辑
烽火·星辰 发表于 2013-10-27 19:40
但顶楼的但SKC34和M1934这个差了0.02这条应该有错误


这应该是手误。
手误可以忽略,逻辑错误则是不该谅解的。
楼主说弹道系数相差0.009是一个档次的,相差0.012就不是一个档次的。相差这么小却有不同结果,看来是有权威资料做判据了?
或者就如楼主2楼,有权威资料说明英国879千克15寸炮弹的存速性与M1934炮弹不是一个档次?
等一等再说吧。

中士

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-10-29 07:54:17 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2013-10-29 01:56
这应该是手误。
手误可以忽略,逻辑错误则是不该谅解的。
楼主说弹道系数相差0.009是一个档次的,相差0.0 ...

以SKC34、M1934和1935的存速、落角的对比来看,随着距离的增加,存速方面SKC34衰减幅度要大于后2者,落角也是同样。而M1934和M1935这两方面却相差不大,到25KM处M1935的存速甚至和M1934只差10M/S

中将

八年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2013-10-29 08:17:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2013-10-29 08:18 编辑
necrons 发表于 2013-10-29 07:54
以SKC34、M1934和1935的存速、落角的对比来看,随着距离的增加,存速方面SKC34衰减幅度要大于后2者,落角 ...


产生你所说的现象,是因为M1934所用的炮弹初速比M1935高,而存速性稍差。所以在远距离上两者弹道参数的差距将逐渐减小。
而SKC34所用的炮弹存速性比M1934稍差,初速更是低很多,所以远距离上弹道参数差距将增大。

分析炮弹存速性,不能只看弹道落角和存速,要结合初速等其他因素才行。
其实,最直接的方法就是统一标准,比较弹道系数。

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-20 10:53 , Processed in 0.061922 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表