请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hansens

[架空设计] 1960年的中国岸轰重炮炮舰(铁乌龟)

[复制链接]

上尉

八年服役纪念章

发表于 2013-8-14 23:55:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-15 00:02 编辑
hansens 发表于 2013-7-23 16:06
1、为了解放台湾,一次性使用也没什么,四大金刚未必比这个便宜。因为四大金刚装了汽轮机、锅炉,能跑37 ...


我只想说,装甲钢是很贵的~~~!!!得不偿失。你知道战列舰为什么造起来费时费力费钱么?还不是因为这坑爹的装甲!不光死贵,而且难产!

又,弯弯哪里用得着出动霉菌的航母,哪里用得着使用霉菌的潜艇,只消派遣鱼雷艇和阳字号就足以送土鳖全军下鱼肚了。
【该用户ID已经被回收】

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:19:31 | 显示全部楼层
解放台湾都用不上,航空炸弹一颗就完

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:20:00 | 显示全部楼层
能防护2000磅炸弹的俯冲轰炸。

这需要多厚的装甲你知道吗?

中尉

七年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-8-26 11:27:50 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-26 11:20
能防护2000磅炸弹的俯冲轰炸。

这需要多厚的装甲你知道吗?

如果是2000磅穿甲炸弹,估计把四艘甘谷特全部的水平装甲拼起来都不够。

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:30:33 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-8-26 11:27
如果是2000磅穿甲炸弹,估计把四艘甘谷特全部的水平装甲拼起来都不够。

还是1960年代的2000磅穿甲炸弹——这压根就是下水就沉的铁鸭子

中尉

七年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-8-26 12:19:46 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-26 11:30
还是1960年代的2000磅穿甲炸弹——这压根就是下水就沉的铁鸭子

不知道LZ有没有考虑储备浮力的问题。

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-26 12:20:29 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-8-14 23:55
我只想说,装甲钢是很贵的~~~!!!得不偿失。你知道战列舰为什么造起来费时费力费钱么?还不是因为这坑 ...

1、把苏俄的老旧战列舰的装甲板拆下来。还有二战沉没的军舰上各类装甲板都可以
2、不行的话,用钢筋水泥,

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-26 12:20:55 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-8-26 11:27
如果是2000磅穿甲炸弹,估计把四艘甘谷特全部的水平装甲拼起来都不够。

不行的话用钢筋水泥。弄个半米

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-26 12:22:45 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-8-13 20:15
  l968年2月14日,天空中阴云密布。美军A-l型舰载机2架,在陵水以东海面230公里处向中国领海靠近。A— ...

这个设定是要登陆了,在登陆上,就算有鱼雷机过来,也是先打运输船。
而且,我不认为68年,A1还敢想一个严密包围的登陆船团进入到1000米以内的距离扔鱼雷。
二战水平的直航鱼雷投弹距离都在500米左右。但是68年的防空能力,这完全是自杀

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 18:05:27 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-26 11:20
能防护2000磅炸弹的俯冲轰炸。

这需要多厚的装甲你知道吗?

估计150左右吧。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

上尉

八年服役纪念章

发表于 2013-8-26 21:48:45 | 显示全部楼层
hansens 发表于 2013-8-26 12:20
不行的话用钢筋水泥。弄个半米

半米不过500毫米而已!论防御效果甚至还远不如巡洋舰级别的80-100毫米主装甲带~~~!

要达到战列舰级别的防护,得要五米才行!——就算做得这么厚,混凝土与钢甲相比还是脆性过大,在高爆弹的轰击下会慢慢崩碎解体——钢甲可没这种毛病。
【该用户ID已经被回收】

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-27 08:57:44 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-8-26 18:05
估计150左右吧。

150厘米?

你真确定?而且你用什么技术保障炮塔中的人员不被震死?

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-8-27 09:23:00 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-27 08:57
150厘米?

你真确定?而且你用什么技术保障炮塔中的人员不被震死?

150毫米优质水平装甲可以挡住2000磅穿甲炸弹的俯冲攻击。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-29 14:16:05 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-8-27 09:23
150毫米优质水平装甲可以挡住2000磅穿甲炸弹的俯冲攻击。

如果真的是150毫米,那就简单了,苏联当时有4条甘古特级战列舰,都已经报废了,拆装甲板应该够用。
而且这个岸轰舰用柴油机,才跑18节,机舱很小。需要覆盖的装甲区域也不大。

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-29 14:17:38 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-8-26 21:48
半米不过500毫米而已!论防御效果甚至还远不如巡洋舰级别的80-100毫米主装甲带~~~!

要达到战列舰级别的 ...

好像现代有一种用很细的钢丝掺入混凝土搅拌的,硬度和韧性都很好。
土鳖有一个专家弄出来了,近距离130加农炮用穿甲弹都打不穿。
具体多厚没说,但是应该也不到1米。

中尉

七年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-8-29 14:46:05 | 显示全部楼层
hansens 发表于 2013-8-26 12:20
不行的话用钢筋水泥。弄个半米

干脆搞成这个样子得了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-29 17:28:19 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-8-29 14:46
干脆搞成这个样子得了。

善。
就是这东西浮的起来吗

上尉

八年服役纪念章

发表于 2013-8-29 18:26:48 | 显示全部楼层
hansens 发表于 2013-8-29 14:17
好像现代有一种用很细的钢丝掺入混凝土搅拌的,硬度和韧性都很好。
土鳖有一个专家弄出来了,近距离130加 ...


土鳖弄出过很多宣称神奇,实则渣渣的东西,大多是为了宣传战。这个东西的原理说穿了不过和玻璃钢类似,算不得什么了不起的发明。况且把钢丝拉得很细,费时费力费钱不说,获得的性能也不过是相对于普通混凝土很好,跟钢材比差远了。而且,弄多厚才能防御130?近距离是多少距离?用的是什么形式的穿甲弹?况且130装药才多少?防航弹和防炮弹的要求可不一样。在高装药系数的航弹威胁下,混凝土脆性大的毛病依然无解。
【该用户ID已经被回收】

下士

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-8-29 18:31:18 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-8-29 18:26
土鳖弄出过很多宣称神奇,实则渣渣的东西,大多是为了宣传战。这个东西的原理说穿了不过和玻璃钢类似,算 ...

我觉得把,60年代的防空,肯定不会有神马3000米水平飞过的水平轰炸了,最多是近距离俯冲轰炸。
2000磅炸弹近距离俯冲轰炸估计也没多少穿透力,150毫米的装甲肯定能防住。
到是提醒了我,垂直装甲需要加强,要防护近失弹。

反正我的概念是,弄个低速岸轰铁乌龟(不考虑鱼雷),大家觉得是否可行

上尉

八年服役纪念章

发表于 2013-8-29 21:24:01 | 显示全部楼层
hansens 发表于 2013-8-29 18:31
我觉得把,60年代的防空,肯定不会有神马3000米水平飞过的水平轰炸了,最多是近距离俯冲轰炸。
2000磅炸 ...

以二战水平的德军为例,尚且有弗里茨X这样实用化的大型制导炸弹,个人以为楼主如此设想,不过提早催生美系空射制导武器而已,而且还是个不可多得的好靶子……
土共60年代的防空不过堪堪迈出雷达指导高射炮的第一步而已,发展速度远远比不上美军在这段时间中的进步,不知楼主是否考虑到这点?美军此时的技术优势只有更加明显。
【该用户ID已经被回收】

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-20 11:58 , Processed in 0.075026 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表