请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2549|回复: 19

[穿越对决] 4条鞍山级对抗日本1895-1900期间的66舰队如何

[复制链接]

一等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-6-9 09:05:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fenghuai 于 2013-6-14 09:14 编辑

4条鞍山级对抗日本1895-1900期间的66舰队如何

排水量:标准1425吨,满载1661.5吨
主尺度:长103.2米,宽10.8米,吃水3.19米
动 力:两台12PA68TC柴油机,每台功率8000马力
航 速:26节
航 程:2278海里/18节
编 制:190人
武 器:(4座单管130毫米炮,射程16公里,射高9.5千米,15发/分,半自动)
6座双联装37毫米炮(61式),有效射程3-5公里
2座250毫米5管反潜火箭发射器(65式),射程1200米
舰尾设有4座深弹发射炮(64式)和两个深弹发射架[3]

130毫米舰炮系统是一种相当可靠且威力大的火力系统。该炮的威力十分惊人,6枚130毫米炮弹基本上可使一艘3000吨级的舰艇失去战斗力。同时,该炮实现微机化控制,有较好的自动化能力和精度,在电子系统失效后还可以应用人工射击。但是从外形上看,该炮有明显的苏式痕迹,炮塔体积庞大,隐形性能差,防护能力弱。

“六六舰队”;也就是六艘战列舰+六艘装甲巡洋舰组成的日本联合舰队新核心,甲午海战的结果让日本抛弃了防护巡洋舰和三景舰这样的缺乏装甲保护的旧式战舰,转向欧洲寻求吨位更大,武备更强,装甲更厚的新式战舰。六六舰队第一批军舰,是甲午战争开战前日本向英国订购的两艘战列舰,分别是富士号和八岛号。这两艘舰艇是依靠皇室捐出宫廷费20万日元,所有文武官员捐出俸禄的十分之一为契机订购的,两艘舰艇的成本加上回航费用都超过了1000万日元,标准排水量都超过了12000吨,搭载4门双联装305毫米主炮和10门152毫米速射炮,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-9 09:53:23 | 显示全部楼层
也就跑得快而已。唯一的胜算是夜间利用雷达定位敌舰位置,接近然后鱼雷齐射

中尉

七年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-6-9 09:58:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 16inch 于 2013-6-9 10:27 编辑

纯火炮版的鞍山,还是带“上游”反舰导弹的鞍山?

如果只带着16门B-13就上战场,共军那还是跑吧。如果还附带16枚反舰导弹,蝗军就等死吧。

军士长

八年服役纪念章

发表于 2013-6-9 11:03:45 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-6-9 09:58
纯火炮版的鞍山,还是带“上游”反舰导弹的鞍山?

如果只带着16门B-13就上战场,共军那还是跑吧。如果还附 ...

还带16发反舰导弹,这是啥金手指???

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-9 11:36:56 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-6-9 09:58
纯火炮版的鞍山,还是带“上游”反舰导弹的鞍山?

如果只带着16门B-13就上战场,共军那还是跑吧。如果还附 ...

导弹都上了,汗。上游对付装甲巡洋舰应该是很给力的,好奇对付前无畏效果如何,目测一发打沉不太现实

上士

七年服役纪念章

发表于 2013-6-10 14:51:33 | 显示全部楼层
517134622 发表于 2013-6-9 11:36
导弹都上了,汗。上游对付装甲巡洋舰应该是很给力的,好奇对付前无畏效果如何,目测一发打沉不太现实 ...

上游的战斗部威力还是很大的。不过一发打成肯定不可能,失去战斗力倒是有可能。

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-10 15:05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 末日审判 于 2013-6-23 11:09 编辑

顶楼来数据了啊。嗯,4条打12条.........................不用鱼雷和导弹的话,上4条旅大都不见得打得赢,何况鞍山。

用了鱼雷,倒是能有一半的胜算。前无畏和装巡的水下防护=没有,一条鱼就差不多了。问题在于能否保证足够的命中率(4条鞍山一共24条鱼雷),鞍山的鱼雷发射器貌似是不能再装填的。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-10 15:09:41 | 显示全部楼层
517134622 发表于 2013-6-9 11:36
导弹都上了,汗。上游对付装甲巡洋舰应该是很给力的,好奇对付前无畏效果如何,目测一发打沉不太现实 ...


510kg的战斗部~~~~~~

其实我认为用鱼雷效果更好,问题是木有。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-10 16:33:23 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-6-10 15:09
510kg的战斗部~~~~~~

其实我认为用鱼雷效果更好,问题是木有。

550KG半穿甲战斗部只要不打中弹药库打不沉前无畏吧。鱼雷在换导弹以前应该是有的

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-6-10 16:43:47 | 显示全部楼层
517134622 发表于 2013-6-10 16:33
550KG半穿甲战斗部只要不打中弹药库打不沉前无畏吧。鱼雷在换导弹以前应该是有的 ...

嗯,我搞错了。改装前鱼雷还是有的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:28:45 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-6-10 16:43
嗯,我搞错了。改装前鱼雷还是有的。

导弹呢?不给导弹,起码给换装前的鱼雷吧?

四艘雷击舰齐射鱼雷,六六舰队就得去一半儿

上士

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 15:51:08 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-26 11:28
导弹呢?不给导弹,起码给换装前的鱼雷吧?

四艘雷击舰齐射鱼雷,六六舰队就得去一半儿 ...

去一半儿之后那也是4对6,拼炮战还是劣势,蝗国仅仅是152mm级别的速射炮就比共军130mm主炮多一倍以上。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-8-26 18:06:30 | 显示全部楼层
靠着先进的电子设备,黑夜鱼雷突击就能全灭六六,二战美军驱逐舰鱼雷夜袭日本舰队就成果大大滴!

即使不用鱼雷,1900年的装巡夜间炮击的距离和精度能到什么程度?
鞍山级完全可以在夜间最大射程上反复炮击六六舰队,白天利用速度优势脱离接触。

硬拼是最笨的办法!

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-8-27 08:56:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 529 于 2013-8-27 08:58 编辑
末日审判 发表于 2013-8-26 15:51
去一半儿之后那也是4对6,拼炮战还是劣势,蝗国仅仅是152mm级别的速射炮就比共军130mm主炮多一倍以上。 ...


你忽视了射程和火控问题。

一等兵

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-11-26 12:40:53 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-8-27 08:56
你忽视了射程和火控问题。

66式130经过现代化改装,有全自动化系统,6发炮弹可以瘫痪一艘3000吨的战舰

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-11-30 06:41:13 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-8-26 15:51
去一半儿之后那也是4对6,拼炮战还是劣势,蝗国仅仅是152mm级别的速射炮就比共军130mm主炮多一倍以上。 ...

1900年的装巡和前无畏夜间炮战的命中率约等于0吧,鞍山可以利用雷达火控优势慢慢玩,白天利用速度优势脱离,战场的选择权完全在鞍山那边

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2013-12-11 12:03:49 | 显示全部楼层
fenghuai 发表于 2013-11-26 12:40
66式130经过现代化改装,有全自动化系统,6发炮弹可以瘫痪一艘3000吨的战舰 ...

是的,他完全忽视了武器的代差。

中士

六年服役纪念章

发表于 2013-12-14 06:13:43 | 显示全部楼层
529 发表于 2013-12-11 12:03
是的,他完全忽视了武器的代差。

还有次世代的鱼雷

少将

八年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2013-12-19 18:30:28 | 显示全部楼层
没什么好讨论的,这个位面的鞍山级驱逐舰没有两台12PA68TC柴油机,最高航速也不是26节,楼主是从哪儿抄的连看都不看。

一等兵

六年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-12-20 09:05:50 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2013-12-19 18:30
没什么好讨论的,这个位面的鞍山级驱逐舰没有两台12PA68TC柴油机,最高航速也不是26节,楼主是从哪儿抄的连 ...

摆渡的资料

手机版|Archiver|© 2010-2019 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2019-8-17 21:21 , Processed in 0.075513 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表