请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

战列舰

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6061|回复: 20

[图文知识] 海岸炮集锦

[复制链接]

少校

五年服役纪念章列宁勋章

发表于 2012-9-13 19:19:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小胡子 于 2012-9-13 19:45 编辑

芬兰的120mmL-45海岸炮,加纳特造,无掩体敞开式布置


芬兰的152mmL-45海岸炮,疑似奥普霍夫造,炮坑掩体敞开式布置


下面这货很有意思..........熟悉这货的兄弟都知道这是苏俄奥普霍夫305mmL-52舰炮衍生的双联岸防装甲炮塔,部署这种炮塔最知名的地域莫过于黑海塞瓦斯托波尔要塞的30#、35#炮台与芬兰湾列宁格勒的“红山“炮台,但这张图的背景表示这座炮塔现存于芬兰境内..........
总之这款大口径海岸炮是胡子眼中综合指标最强的海岸炮型


苏俄远东的”伏罗希洛夫“炮台,配备有两座奥普霍夫305mmL-52三联装炮塔,这是1935年红海军”伏龙芝“号战列舰退役后的遗物。该炮台地下结构应该与黑海和芬兰湾配备双联装炮塔的炮台地下结构基本一致,不过直接移植了战列舰的三联装炮塔,使得”伏罗希洛夫“炮台的火力凶狠度更强。应该说,奥普霍夫M1912式305mmL-52舰炮算是列强第一代无畏类战列舰主炮中掘潜力度最大的,通过加大身管仰角,承担岸防作战的该型火炮射程被提高到了44公里,与列强30年代开发的那些15吋或16吋口径的舰炮相当。此外,同样采用该型身管的苏俄TM-3-12型列车炮的最大射程为40公里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 19:48:26 | 显示全部楼层
苏俄MB-2-180型180mm双联装海岸炮,身管与同期”基洛夫“级巡洋舰主炮同型


苏俄MB-1-180型180mm海岸炮,身管亦与同期”基洛夫“级巡洋舰主炮同型

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 19:57:22 | 显示全部楼层
德国部署在挪威的某处海岸炮台,配备有”格耐森诺“号战列舰拆卸下来的三联装280mm主炮塔,这样的配置与苏俄的做法如出一辙,炮台主体位于地下,得到很好的保护,暴露在地表的重装甲炮塔具备360度全向射击能力,毫无射界死角。


德国部署在挪威的某处海岸炮台,配备有”格耐森诺“号战列舰拆卸下来的150mm SKC/28 双联装炮塔


德国西壁防线上的某处海岸炮台,采用的是305mm SK/50舰炮,从结构上看,这是典型的无防护敞开式设计,而且炮座的水平射界与身管的仰俯都是依靠人力来完成,这样的好处是不依赖电力,对炮台选址或地勤方面考虑较为有利,但炮手操炮完全暴露在敌火力打击范围之内,非常危险。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 20:05:00 | 显示全部楼层
德国西壁防线或挪威某处的重防护海岸炮,采用的是305mm SKC/45舰炮身管,单装身管先安置在大型装甲炮塔内,又在炮塔外修筑混凝土大型强化永备掩体,彩图上炮塔周围一圈整齐的”草丛“其实是预留的钢筋,由于炮塔外的混凝土掩体是固定式,只能开有一个为炮塔提供一定水平射界的射击口,因此这种形式的海岸炮台只能作为平缓海岸线上分段防御的支撑点,即本炮台只负责正面一定角度内海面的岸防射击任务。由多座这种类型的炮台组成的岸防体系,属于典型的区域联防,但胡子认为优点依然不如装甲炮塔外露,全向射击的形式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 20:17:26 | 显示全部楼层
英国的某处海岸炮,采用BL9.2型233mm舰炮身管


法国达喀尔要塞的海岸炮台,采用法国加纳特1902型240mmL-45舰炮身管,均为法国装甲巡洋舰退役后的遗物。从图上看,双联装炮塔主体为于地下,装甲炮塔采用敞开式设计,充分考虑到西非地区的炎热气候,注意,炮塔上方的根本不是什么防护罩,而是地道的遮阳伞!
据说1940年,达喀尔要塞在多处地点共部署有9门240mm海岸炮,其中三处各为2门,一处为3门,这就意味着这种长身管240mm炮尚有单装的岸防炮塔,可惜图实在难觅........
话说达喀尔的那9门240mm炮在达喀尔事件时倒是让英国人吃瘪不小,由于”黎赛留“号当时孤悬海外,主炮弹药无法补给,因此舰长马赞上校一直小心翼翼的节省弹药,只有在英舰进入有效射程后才发动8门380mm主炮齐射,并没有最大限度的发挥380mm主炮40余公里的极限射程优势,因此对英舰的火力压制实际上担在了达喀尔港那9门240mm海岸炮的身上。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 20:21:32 | 显示全部楼层
岸防火控塔,视野广泛,用于观测我方岸炮射弹对敌舰的弹着落点,并进行火控计算



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 20:28:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 小胡子 于 2012-9-13 20:33 编辑

谁说现如今海岸炮过时淘汰了?整点现代化的海岸炮给诸位瞧瞧!
芬兰100mm 56-TK海岸炮,其实就是移植的陆军T-54/55中型坦克的炮塔,外敷混凝土掩蔽外壳


芬兰53-TK 130mmL-53海岸炮,采用M-46 130mm加农炮的身管



瑞典博福斯M50 105mmL-54海岸炮



瑞典博福斯M70 120mmL-62海岸炮(身管与驱逐舰火炮身管同型)



瑞典博福斯M57 75mmL-57海岸炮



俄罗斯A222”岸“130mmL-53自行海岸炮!采用玛兹543重型轮式底盘,身管为M-46 130mm加农炮,不过早在神殿时代就看过该炮内部视频,居然是人力上弹的........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-13 20:32:53 | 显示全部楼层
先发这么多,有些海岸炮型,胡子在以前的多篇帖子里时时都能提到,就不再重复发了,这次发的基本都是新近搜集的。以后再搜集到好玩意儿,依旧发到本帖。
回复

使用道具 举报

上士

六年服役纪念章

发表于 2012-9-18 22:58:38 | 显示全部楼层
如此好贴竟无人顶起。受教了。
回复

使用道具 举报

上将

六年服役纪念章功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2012-9-18 23:28:54 | 显示全部楼层
岸炮党一名报到!
回复

使用道具 举报

上士

四年服役纪念章

发表于 2012-9-19 00:51:44 | 显示全部楼层
好帖子 顶了!
回复

使用道具 举报

少校

五年服役纪念章列宁勋章

 楼主| 发表于 2012-9-19 23:37:14 | 显示全部楼层
mathewwu 发表于 2012-9-18 23:28
岸炮党一名报到!

记得好像是老兄曾发过卡塔赫纳的381mm岸炮开火的图?还有吗?再发一遍吧?
回复

使用道具 举报

上将

六年服役纪念章功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2012-9-20 11:29:38 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2012-9-19 23:37
记得好像是老兄曾发过卡塔赫纳的381mm岸炮开火的图?还有吗?再发一遍吧? ...

服从领导,再发一遍

2008.9.24日, BB级主炮最近一次开火。今天去卡塔黑纳及克罗鲁尼阿军港要塞还看得见三四尊。


更多照片请看老帖:
http://www.zhanliejian.com/forum ... 1946&fromuid=29
回复

使用道具 举报

列兵

发表于 2014-2-23 20:09:01 | 显示全部楼层
我也是岸炮党,来学习了!
回复

使用道具 举报

一等兵

五年服役纪念章

发表于 2014-5-31 03:59:11 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2012-9-13 20:17
英国的某处海岸炮,采用BL9.2型233mm舰炮身管

英国那个是在直布罗陀!!!
回复

使用道具 举报

列兵

二年服役纪念章

发表于 2014-7-16 23:24:22 | 显示全部楼层
新人小白提个问题,现代的岸防炮75mm是不是有点小了?其主要假想目标是什么?
回复

使用道具 举报

禁止访问

二年服役纪念章

发表于 2014-8-28 15:17:34 | 显示全部楼层
最爱第一个岸防炮,简单,特别有质感
283火炮大丈夫!!!!!!!!卑斯麦去死大丈夫!!!!
回复

使用道具 举报

一等兵

三年服役纪念章

发表于 2014-11-30 16:16:54 | 显示全部楼层
话说:岸炮和舰炮对射为什么老是岸炮吃亏啊?貌似岸炮的各项指标都要超过同口径同倍径的舰炮啊?
回复

使用道具 举报

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2014-12-3 05:47:33 | 显示全部楼层
至高神梵天 发表于 2014-11-30 16:16
话说:岸炮和舰炮对射为什么老是岸炮吃亏啊?貌似岸炮的各项指标都要超过同口径同倍径的舰炮啊? ...

一般来说不会吃亏吧,要不然是人家船实在是太多,不然是炮过于老旧,一般来说岸炮平台比军舰要稳定(废话除非地震)而且测距更加方便准确吧,不管是非洲达喀尔还是在北欧被打沉的布吕歇尔,岸炮表现都很出色啊,只可惜二战已经是飞机的天下了,一战炮击达达尼尔海峡的时候也是联军费了那么大的功夫依旧败在了水雷和岸炮的组合下
回复

使用道具 举报

禁止发言

二年服役纪念章

发表于 2014-12-9 10:24:56 | 显示全部楼层
现代的战舰估计能挨几发127炮弹就会丧失战斗力了?我们的52D上的130说5、6就够了
回复

使用道具 举报

手机版|Archiver|© 2010-2018 zhanliejian.com, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号

GMT+8, 2019-2-20 21:28 , Processed in 0.122607 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表